Решение по делу № 1-141/2022 от 27.01.2022

дело № 1-141/22                                            УИД 78RS0018-01-2022-000234-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 15 февраля 2022 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.,

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер и удостоверение

подсудимого Константинова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-141/22 в отношении Константинова В.В., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Константинов В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно, 14 декабря 2021 года около 01 часа 30 минут Константинов В.В. управлял автомобилем «Subaru Legasy» г.р.з. , будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от 09 ноября 2021 года за невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 27 ноября 2021 года, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «Subaru Legasy» г.р.з. , запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам Петродворцового района Санкт-Петербурга, вплоть до момента задержания сотрудниками ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в 01 час 30 минут 14 декабря 2021 года у д.<адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Константинов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Константинов В.В., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в своей достоверности, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимым Константиновым В.В. было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Константиновым В.В. преступление, не превышает 2 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым Константиновым В.В.. ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Константинова В.В. по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Константинова В.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Константинов В.В. является гражданином РФ, не судим, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах в ПНД и НК не состоит, имеет место регистрации и место жительства на территории Санкт-Петербурга, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает хроническим заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Константиновым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Константиновым В.В. преступления, суд учитывает то, что Константиновым В.В. было совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с нарушением правил в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, данное преступление обладает повышенной степенью общественной опасности.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности Константинова В.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Константинову В.В. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Константинову В.В. в период проведения по делу дознания и судебного разбирательства, предусмотренные ст.131 УПК РФ, которые в соответствии со 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Константинова В.В. не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Константинова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на срок в 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи Константинову В.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-141/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Петродворцового района Санкт-Петербурга
Другие
Константинов Василий Викторович
Васильев А.А.
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
pdv.spb.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2022Передача материалов дела судье
03.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
15.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее