Решение от 23.02.2019 по делу № 5-506/2019 от 23.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

23 февраля 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельникова Вадима Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут по адресу: г. Курск, ул. Веспремская, д.6-А, был задержан Мельников В.С., которому в связи с обнаружением внешних признаков алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, сотрудниками полиции было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» г. Курска для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Мельников В.С вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения Мельникова В.С., исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновности Мельникова В.С в его совершении.

Вина Мельникова В.С в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснениями, рапортами сотрудников полиции, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность Мельников В.С в его совершении, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вину Мельников В.С в его совершении.

При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении Мельникову В.С. административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, гражданство иностранного государства, считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 ( одни) сутки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░