Решение по делу № 2-32/2021 от 07.12.2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-001527-75

Производство № 2-32/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры                                  14 мая 2021 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению производственного кооператива «Беломорье» к Постниковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства,

установил:

Производственный кооператив «Беломорье» обратился в суд с иском к Постниковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства. Свои требования мотивировали тем, что в 28 октября 2017 г. сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску задержано транспортное средство ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением Постникова Ю.В., которая управляла транспортным средством в состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством. Задержанный автомобиль эвакуирован и передан на хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую истцу. Постановлением мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Постникова Ю.В. за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. До настоящего времени транспортное средство хранится на стоянке, без оплаты. Постникова Ю.В. от оплаты за хранение и от получения транспортного средства уклоняется, в адрес последней, направлялась претензия, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, которая оставлена без удовлетворения. С учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика 1 094 104 рубля, возврат государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях с учетом увеличения настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, третье лицо Бульба А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2020 г. гражданское дело было передано по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Согласно адресной справки Постникова Ю.В. зарегистрирована с 30 мая 2002 г. по адресу: <адрес>, Архангельская область, в адрес последней, указанный, в том числе и в протоколе о задержании транспортного средства, постановлении о назначении административного наказания (<адрес>) неоднократно направлялись судебные извещения, конверты возвращаются с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо Ларин М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда дело с согласия истца рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело № 2-314/2020, суд установил следующее.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 октября 2017 г., которым Постникова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, Постникова Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством ВАЗ 21140, госномер № у дома № по <адрес> в г. Северодвинске.

Постникова Ю.В. событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривала, с протоколом об административном правонарушении согласилась и раскаялась в содеянном, постановление судьи не обжаловала.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства инспектора ДПС ОР ГИБДД по г. Северодвинску, 28 октября 2017 г. автомобиль ВАЗ 21140, госномер №, был задержан и передан на хранении, Постникова Ю.В. отстранена от управления данным транспортным средством.

Согласно карточке учета транспортного средства ВАЗ 21140, госномер Е315КО29, собственником автомобиля указан Ларин М.С.

Согласно определению Приморского районного суда Архангельской области о судебном поручении от 15 апреля 2021 г. в ходе судебного заседания Ларин М.С. пояснил, что транспортное средство ВАЗ 21140, госномер № им было продано Бульбе А.Ю. 23 февраля 2017 г. С регистрационного учета транспортное средство он не снимал, так как это обязанность покупателя. Автомобиль передал покупателю Бульбе А.Ю. в день составления договора. В связи с чем и на каком основании 28 октября 2017 г. в 00 часов 45 минут автомобилем ВАЗ 21140 в г. Северодвинске управляла Постникова Ю.В., не знает. После продажи автомобиля о владельцах данного транспортного средства ничего не знает. Лица, указанные в исковом заявлении, ему не знакомы. Об отсутствии водительского удостоверения на право управления автомобилем у Постниковой Ю.В. ему не было известно. Судьбой транспортного средства после его продажи он не интересовался, о задержании 28 октября 2017 г. автомобиля в г. Северодвинске ему не было известно. В ГИБДД по данному транспортному средству его не вызывали. Для кого Бульба А.Ю. приобретал транспортное средство, ему не сообщалось. Требования к ПК «Беломорье» о возврате транспортного средства предъявлять не намерен, на автомобиль не претендует.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 ГК РФ).

Из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области №5 от 01.10.2012 ПК «Беломорье» включен в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486- 31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области) (далее - Закон Архангельской области № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 01.10.2014 № 42-п/1, и в период с момента задержания до 27 октября 2019 г. составляла за хранение транспортных средств категории В и С массой до 3,5 тонн 40 рублей в час.

Областным законом Архангельской области № 90-7-ОЗ от 30.04.2019 внесены изменения и дополнения в областной закон от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» в части порядка определения специализированных организаций по перемещению задержанного транспортного средства, помещению его на специализированную стоянку, хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и возврату задержанного транспортного средства.

Так, областной закон № 486-31-ОЗ дополнен статьями 3.1, 3.2, 3.3., которыми установлен новый порядок определения специализированных организаций по перемещению задержанного транспортного средства, а также специализированных стоянок. В соответствии с указанными изменениями и дополнениями Специализированные организации и стоянки определяются исключительно уполномоченным исполнительным органом - Региональной транспортной службой (РТС) путем проведения торгов, (ст. 3.1, 3.2).

3 октября 2019 г. РТС, на основании протокола подведения итогов открытого аукциона № от 03.10.2019, заключен Договор об осуществлении деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в МО «Северодвинск» и их возврату, определение базовых уровней тарифа на указанные услуги» (далее Договор) с Производственным кооперативом «Беломорье» - специализированной стоянкой, расположенной по адресу: 164500, Архангельская область, <адрес> в районе «Полярная звезда», юридический адрес: <адрес>.

В соответствии с постановлением Агентства по тарифам и ценам Администрации Архангельской области от 22.10.2019 № 60-п/2, размер платы (тариф) за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной на территории МО «Северодвинск», принадлежащей Истцу, с 28 октября 2019 г., составляет для автомобилей категории В и D массой до 3,5 тонн 37 рублей в час за одно транспортное средство.

Таким образом, плата за хранение автомобиля на стоянке составляет: за 28 октября 2017 г. в размере 880 рублей, из расчета 22 час. *40 руб., за последующий период с 29 октября 2017 г. по 27 октября 2019 г. в размере 699 840 рублей из расчета 729 дн. *24 часа*40 руб.; за период с 28 октября 2019 г. по 12 января 2021 г. в размере 393 384 рублей, из расчета 443 дн. *24 час. *37 руб., а всего на сумму 1 094 104 рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, общий размер расходов, понесенных истцом в связи с хранением задержанного транспортного средства оставляет 1 094 104 рубля.

Указанная сумма подлежит взысканию с Постниковой Ю.В., поскольку в соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от 30 октября 2017 г. Постникова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения. 28 октября 2017 г. транспортным средством ВАЗ 21140, госномер Е315КО29, управляла непосредственно Постникова Ю.В., которая в дальнейшем была отстранена от его управления. В известность Ларина М.С., Бульбу А.Ю. о задержании транспортного средства и дальнейшей его эвакуации и передачи на хранение на специализированную автостоянку, не поставила.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 1730 рублей, в доход местного бюджета 11 941 рубль.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к Постниковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Постниковой Ю.В. в пользу производственного кооператива «Беломорье» задолженность по оплате услуг за хранение задержанного транспортного средства в размере 1 094 104 рубля, возврат государственной пошлины в размере 1730 рублей, всего взыскать 1 095 834 (один миллион девяносто пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля.

Взыскать с Постниковой Ю.В. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11941 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Н.В. Коржина