Решение по делу № 5-27/2014 от 01.07.2014

Дело № 5-27/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                    1 июля 2014 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Байдин С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

<Привлекаемое лицо>,

при секретаре Окуловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к адм. ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00-20 мин. Гражданин <Привлекаемое лицо> находился около <адрес>, при этом выражался словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым совершил мелкое хулиганство.

<Привлекаемое лицо> с протоколом согласился, пояснил, что был в состоянии опьянения и нарушил общественный порядок.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <Привлекаемое лицо> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями <Привлекаемое лицо> и <ФИО1> и показаниями, данными <Привлекаемое лицо> в суде.

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.

Обстоятельств, смягчающих вину нарушителя судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Судья находит, что <Привлекаемое лицо> допущено грубое нарушение общественного порядка и полагает необходимым в настоящее время применить к нему наказание в виде административного ареста.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь (7) суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Чернушинский».

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья                

Куединского районного суда                                                                         Байдин С.Н.