Решение по делу № 33-1012/2017 от 01.02.2017

Дело № 33-1012/2017

судья Якубова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

23 марта 2017 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Ибрагимовой А.М., судей Галимовой Р.С. и Сидоренко М.И., при секретаре Джалиеве М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Курбанова Р.Ш. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 04.04.2016г., которым постановлено:

Расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> года (актовая запись № 873 Управление ЗАГС МО г.Махачкала) между Курбановым Р.Ш. и Курбановой (Алиевой) Ж.Б..

Определить место жительство несовершеннолетнего Курбанова Р.Ш., <дата> года рождения с матерью Курбановой Ж.Б. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в пользу Курбановой ФИО2 на содержание сына Курбанова З.Р. <дата> года рождения алименты в твердой денежной форме в размере прожиточного минимума, определенного для детей – <.> руб. с последующей индексацией в соответствии с ростом МРОТ начиная с 24 ноября 2015 года до его совершеннолетия.

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в бюджет РФ государственную пошлину в размере <.> рублей.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 04 апреля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изложив абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в пользу Курбановой ФИО2 на содержание сына Курбанова З.Р. <дата> года рождения алименты в твердой денежной форме в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей по РД в размере <.> руб. с последующей индексацией в соответствии с ростом прожиточного минимума, начиная с 24 ноября 2015 года до его совершеннолетия.

Председательствующий

Судьи:

Дело № 33-1012/2017

судья Якубова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Ибрагимовой А.М., судей Галимовой Р.С. и Сидоренко М.И., при секретаре Джалиеве М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Курбанова Р.Ш. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 04.04.2016г., которым постановлено:

Расторгнуть брак, зарегистрированный 16.04.2015 года (актовая запись № 873 Управление ЗАГС МО г.Махачкала) между Курбановым Р.Ш. и ФИО2.

Определить место жительство несовершеннолетнего Курбанова Р.Ш., <дата> года рождения с матерью Курбановой Ж.Б. по адресу: г.Махачкала, <адрес>.

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в пользу Курбановой ФИО2 на содержание сына Курбанова З.Р. <дата> года рождения алименты в твердой денежной форме в размере прожиточного минимума, определенного для детей – <.> руб. с последующей индексацией в соответствии с ростом МРОТ начиная с 24 ноября 2015 года до его совершеннолетия.

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в бюджет РФ государственную пошлину в размере 3276 рублей.

Заслушав доклад судьи Галимовой Р.С., объяснения представителя истца Алиевой Н.М., просившей решение суда оставить без изменения,судебная коллегия

Установила:

Курбанова Ж.Б. обратилась в суд с иском к Курбанову Р.Ш. с иском о расторжении брака и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 16 апреля 2015 года, от совместной жизни имеет сына по имени Залимхан 07.05.2015 года рождения. Брачные отношения с ответчиком прекращены, сохранение семьи невозможно. Ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении, ответчик не оказывает никакой помощи по воспитанию и содержанию ребенка. Ответчик работает и имеет доход от частных заработков, размер которых она установить не может.

Также истица просила взыскать алименты на ее содержание до исполнения ребенку трех летнего возраста.

Курбанов Р.Ш. обратился к Курбановой Ж.Б. со встречным иском об определении места жительства ребенка с ним по адресу: РД, г.Махачкала, пр. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании Курбанов Р.Ш. иск о расторжении брака признал и отказался от иска об определении места жительства ребенка с ним.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка сторонами не достигнуто.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Курбанов Р.Ш. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части взыскания алиментов, и принять в этой части по делу новое решение.

В обоснование жалобы указывается на несогласие апеллянта с решением со ссылкой на свое отсутствие в судебном заседании при принятии решения суда, считает что взысканная судом сумма алиментов на содержание ребенка в сумме 8654 руб. слишком завышена, с учетом того, что у него нет постоянных доходов, на его попечении находится младший брат и он снимает жилье. После прекращения фактических брачных отношений он оставил ребенку 150тысяч рублей.

В дополнении к апелляционной жалобе Курбанов Р. Со ссылкой на действующие нормы семейного законодательства также просит об уменьшении размера алиментов до пяти тысяч рублей в месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Предметом проверки судебной коллегии является законность постановленного судом первой инстанции решения в части взыскания алиментов, поскольку в остальной части решение суда Курбановым Р.Ш. не обжаловано.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Кроме того, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Суд первой инстанции, взыскивая с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей по РД в сумме 8654руб., исходил из того, что ответчик имеет доход от частных заработков, размер которых невозможно установить, при этом суд принял во внимание и то обстоятельство, что ответчик обращаясь с требованием об определении места жительства ребенка с ним указывал, что его материальное положение и уровень доходов позволяет ему содержать ребенка.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом собранных судом первой инстанции и представленных суду апелляционной инстанции доказательств, в том числе и объяснений ответчика, судебная коллегия считает, что вывод суда о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей по РД не противоречит фактическим обстоятельствам дела, взыскание алиментов в названной сумме направлено на сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения, в связи с чем оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Не подлежат принятию во внимание как несостоятельные и доводы ответчика о нарушении судом норм процессуального права и не участие ответчика в судебном заседании 4 апреля 2016г., поскольку из протокола судебного заседания видно, что он присутствовал в судебном заседании и давал пояснения суду(л.д.65).

Иных обстоятельств, имеющих правовое значение для дела, по которым суд первой инстанции не высказал бы свое суждение и имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поданная ответчиком апелляционная жалоба не содержит.

Соглашаясь с выводами суда, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 04 апреля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, изложив абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать с Курбанова Р.Ш. в пользу Курбановой ФИО2 на содержание сына Курбанова З.Р. <дата> года рождения алименты в твердой денежной форме в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей по РД в размере 8654 (восемь тысяча шестьсот пятьдесят четыре) руб. с последующей индексацией в соответствии с ростом прожиточного минимума, начиная с 24 ноября 2015 года до его совершеннолетия.

Председательствующий

Судьи: