Решение по делу № 33-6221/2023 от 07.02.2023

Судья: Кудряшова Н.Н.                Дело 33-6221/2023(2-2567/2022)           УИД 50RS0<данные изъяты>-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                            05 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Мироновой Т.В., Шмелева А.Л.,

при помощнике судьи Катковой Е.И.

с участием прокурора Коростелевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Чигиной Е. В., действующей в интересах несовершеннолетних Волошиной А. С., Чигина Г. В., Чигина П. В., Волошиной А. С. о признании утратившими права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета и выселении,

заслушав доклад судьи Мироновой Т.В.,

установила:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к Чигиной Е.В., законному представителю несовершеннолетних детей: Волошиной А.С., <данные изъяты> г.р., Чигина Г.В., <данные изъяты> г.р., и Чигина П.В., <данные изъяты> г.р., о признании детей утратившими права пользования жилым домом с КН 50:23:0040109:743 по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово <данные изъяты>; о снятии их с регистрационного учета и выселении с данной жилплощади; взыскании расходов по оплате госпошлины 12 000 руб. (л.д.5-8, 91).

    В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» о взыскании с Чигина В.А. и Чигиной Е.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №ИК201515/00009 от <данные изъяты>. Одновременно обращено взыскание на заложенное имущество - 2-этажный жилой дом, общей площадью 211,90 кв.м., с КН 50:23:0040109:743, по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово, <данные изъяты>; земельный участок, площадью 532 кв.м., с КН 50:23:0040109:734, расположенный по тому же адресу, с установлением начальной продажной цены в размере 4 544 800 руб. Данное решение вступило в законную силу 13.02.2019г. В рамках исполнительного производства, <данные изъяты> ПАО «Транскапиталбанк» зарегистрировало право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово, <данные изъяты>, до настоящего времени проживают трое несовершеннолетних детей, законным представителем которых является Чигина Е.В., которая сама была выселена из указанного жилого дома со снятием с регистрационного учета по решению суда от <данные изъяты>. По заявлению ПАО «Транскапиталбанк» сотрудниками УУП Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» проведена проверка, в ходе которой осуществлен выезд по месту нахождения жилого дома. Установлено, что по данному адресу проживает Чигина Е.В. с супругом и несовершеннолетними детьми. Истец не имеет возможности осуществлять права собственника, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворены. Несовершеннолетние Волошина А.С., <данные изъяты> года рождения, Чигин Г.В., <данные изъяты> года рождения, Чигин П.В., <данные изъяты> года рождения, признаны утратившими права пользования жилым домом, с кадастровым номером 50:23:0040109:743, расположенным по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово <данные изъяты>, сняты с регистрационного учета по данному адресу, выселены из жилого дома.

На постановленное решение Чигиной Е.В. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно части 3 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

О необходимости привлечения к участию в деле несовершеннолетнего, достигшего возраста четырнадцати лет, даны разъяснения и в абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

Суд первой инстанции, разрешая требования, заявленные к Чигиной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Волошиной А.С., тем самым согласился, что решением суда по настоящему делу разрешается вопрос о правах несовершеннолетнего.

Однако в нарушение приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вопрос о привлечении несовершеннолетней Волошиной А.С., <данные изъяты> года рождения, имевшей право лично участвовать в судебном разбирательстве, защищать свои права и законные интересы, не разрешил.

Учитывая изложенное, исходя из доводов апелляционной жалобы и материалов дела, судебная коллегия протокольным определением <данные изъяты> постановила перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Волошину А.С., <данные изъяты> года рождения.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещались в установленном порядке.

Принимая во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (части 2 статьи 292 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из материалов дела, заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Чигина В.А. и Чигиной Е.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №ИК201515/00009 от 19.01.2015г. по состоянию на 30.11.2017г. в размере 1 130 219 руб.59 коп., расходы по оплате госпошлины по 9 925 руб. 50 коп. с каждого. Одновременно обращено взыскание на принадлежащее ответчикам заложенное имущество: на 2-этажный жилой дом, общей площадью 211,90 кв.м., и земельный участок площадью 532 кв.м., с КН 50:23:0040109:734, расположенные по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово, уч.134, посредством реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 4 544 800 руб.

Заочное решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

Исполнительные листы, выданные на основании заочного решения суда, были направлены банком для принудительного исполнения в Раменский РОСП УФССП России по МО.

В связи с тем, что должники не погасили самостоятельно задолженность по кредитным обязательствам, предмет ипотеки был передан на реализацию на торгах.

На основании акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю от <данные изъяты> жилой дом и земельный участок были переданы в собственность взыскателя, то есть в собственность ПАО «Транскапиталбанк».

Право собственности Банка на объекты зарегистрировано <данные изъяты>.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Чигин В.А. и Чигина Е.В. признаны утратившими права пользования жилым домом, с КН 50:23:0040109:743, по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово <данные изъяты>. Одновременно они сняты с регистрационного учета и выселены из жилого дома.

Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение оставлено без изменения.

Установлено, что совместно с Чигиным В.А. и Чигиной Е.В. в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ПАО «Транскапиталбанк», также проживают несовершеннолетние дети: Волошина А.С., <данные изъяты> г.р., Чигин Г.В., <данные изъяты> г.р., и Чигин П.В., <данные изъяты> г.р., право пользования жилым помещением которых производно от права пользования их родителей.

Таким образом, поскольку право пользования жилым домом и земельным участком у родителей несовершеннолетних детей прекратилось, они выселены из жилого дома на основании вступившего в законную силу судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Транскапиталбанк» о признании несовершеннолетних Волошину А.С., <данные изъяты> г.р., Чигина Г.В., <данные изъяты> г.р., Чигина П.В., <данные изъяты> г.р., утратившими права пользования жилым домом, снятии их с регистрационного учета и выселении.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Признать Волошину А. С., <данные изъяты> года рождения, Чигина Г. В., <данные изъяты> года рождения, Чигина П. В., <данные изъяты> года рождения, утратившими права пользования жилым домом, с кадастровым номером 50:23:0040109:743, расположенным по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово <данные изъяты>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Волошину А. С., <данные изъяты> года рождения, Чигина Г. В., <данные изъяты> года рождения, Чигина П. В., <данные изъяты> года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д.Шилово <данные изъяты>.

Взыскать с Чигиной Е. В. в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

Председательствующий

Судьи