Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2015 ~ М-459/2015 от 10.02.2015

№2-1152/2015

РЕШЕНИЕ

( Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием ответчика Карасевой Е.Ю.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты – Мансийский Банк Открытие» к Карасевой о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты - Мансийский Банк Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Карасевой Е.Ю. о расторжении кредитного договору №1580537-ДО-НСК-14 от 30.03.2014 года, взыскании долга по кредитному договору в сумме 153668,96 рублей, мотивируя требования тем, что истец является правопреемником ОАО «Ханты - Мансийский Банк» и присоединенных к нему ОАО Банк «Открытие» и ОАО «Новосибирский муниципальный банк». 31.03.2014 года между Банком и ответчиком Карасевой Е.Ю. был заключен кредитный договор №1580537-ДО-НСК-14, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 147000 рублей на срок 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,9%. В соответствии с п. 5.1. Условий предоставления кредита, погашение задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью заявления. Сумма ежемесячного платежа списывается банком с текущего счета заемщика в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж в соответствии с условиями предоставления кредита включал в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом на расчетный период. В течение всего срока действия кредитного договора, заемщик не исполняла свои обязательства надлежащим образом. Заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств, так, после 30.06.2014 года заемщик полностью прекратила исполнение договора. По состоянию на 17.12.2014 года, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 153668, 96 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность (основной долг) составляет 141693,06 рублей, проценты за пользование кредитом 8388,57 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 1863,74 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга 1723,59 руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца ПАО «Ханты - Мансийский Банк Открытие», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 55), в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 5).

Ответчик Карасева Е.Ю. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что она действительно брала кредит, до августа 2014 года платила регулярно, потом продолжала платить меньшими суммами, в судебное заедание представила квитанцию на сумму 100 рублей. Своевременно не могла оплачивать, поскольку в январе 2015 года ее супруг попал в дорожно-транспортное происшествие, долгое время находился на лечении, в настоящее время является инвалидом 2 группы. В реструктуризации задолженности Банком ей было отказано. Из-за затруднительного финансового положения ежемесячно оплачивать кредит в сумме 4250 рублей ей затруднительно.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2014 года между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Карасевой Е.Ю. заключен кредитный договор №1580537-ДО-НСК-14. Согласно условиям договора, банк предоставил ответчику потребительский кредит «Нужные вещи» в сумме 147 000 рублей под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-10).

Размер ежемесячного платежа, кроме последнего и первого согласно условиям договора, составил 4224 руб. Дата платежа: 31 числа каждого календарного месяца, первый платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с Договором, Банк предоставляет Заемщику кредит в соответствии с Условиями, Заявлением, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Кредит предоставляется путем безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый Банком по заявлению Заемщика, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем акцепта Банком Заявления.

Согласно п. 4.1. 4.2. Условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается Тарифами по кредиту и указывается в заявлении.

Погашение задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-12).

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 21 августа 2014 года, ОАО Банк «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ханты – Мансийский банк» (л.д.39), который является их правопреемником.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 08 сентября 2014 года, полное фирменное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Ханты – Мансийский банк Открытие» (л.д. 39).

Из представленного Банком расчета задолженности Карасевой Е.Ю. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не в полном объеме, что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.23-26). Последний платеж Карасевой Е.Ю. был произведен в июне 2014 года.

Согласно п. 5.9. Условий, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

В соответствии с п. 12.3. Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей, заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, в размере, указанном в заявлении ( в данном случае - 0,5%) за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом прекращается и начинает течь неустойка, предусмотренная п. 12.4 условий, которая составляет 0, 3%.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17.12.2014 года, задолженность Карасевой Е.Ю. по кредитному договору составила 153668,96 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу 141693,06 рублей,

- проценты за пользование кредитом 8388,57 рублей,

- пени ( неустойка) за несвоевременную уплату процентов 1863,74 рублей,

- пени ( неустойка) за несвоевременную уплату основного долга 1723,59 рублей.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.3 ст. 451 ГК РФ, при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В связи с нарушением условий договора, истцом в адрес ответчика 12.12.2014 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 17.12.2014 года (л.д.17), однако, требования банка Карасевой Е.Ю. исполнены не были.

Доводы ответчика Карасевой Е.Ю. том, что она не могла своевременно и в полном объеме оплачивать кредит, суд считает не состоятельными, поскольку подписывая кредитный договор и график платежей заемщик принимает на себя все обязательства по выполнению условий кредитного договора, и в одностороннем порядке не может изменять условия договора, уменьшая ежемесячные платежи, либо отказываться от их уплаты.

При таких обстоятельствах, кредитный договор №1580537-ДО-НСК-14 от 30.03.2014 года подлежит расторжению, долг по кредитному договору, установленные проценты и неустойку следует взыскать с заёмщика Карасевой Е.Ю. в размере 153568,96 рублей (153668,96 - 100)

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10271,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Ханты - Мансийский Банк Открытие» к Карасевой Евгении Юрьевне удовлетворить.

Взыскать с Карасевой в пользу ПАО «Ханты - Мансийский Банк Открытие» долг по кредитному договору в сумме 153568,96 рублей и расходы по госпошлине в сумме 10271,38 рублей, а всего 163840 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок) рублей 34 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №1580537-ДО-НСК-14 от 31.03.2014 года заключенный ОАО «Банк Открытие» с Карасевой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.П.Юшина