Решение по делу № 2-3818/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-3818/2022     11 ноября 2022 года

29RS0014-01-2022-003944-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при помощнике судьи Ануфриевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фофанова М. И. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Фофанов М. И. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Сбербакн Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований указано, что истец являлся застрахованным лицом по страховым договорам, заключенным с ООО СК «Газпром Страхование», ООО СК Сбербанк Страхование». Заявлениями истец уведомил о наступлении несчастного случая в отношении него: экстренной операции, операции на левом глазе в виде отслойки сетчатки, оказание которой произведено в ООО «Мир Медицины» в ... .... Поскольку ответчик не компенсировали понесенные истцом расходы, названные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в суд с рассматриваемыми требованиями.

    Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие.

    В материалы дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять истца от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены и понятны, отказ выполнен в пределах полномочий, предоставленных доверенностью.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Фофанова М. И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фофанова М. И. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Сбербакн Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         С.В. Поликарпова