Решение по делу № 2а-1717/2017 от 28.04.2017

Дело № 2а-1717/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года          город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Фуражниковой А.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карлинова А.С. представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары Чебоксарова А.Н., административного ответчика Юрчикова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Юрчикову А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений,

                 УСТАНОВИЛ:    

ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Юрчикова А.С. дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, мотивируя тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Юрчикову А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. После постановки на учет Юрчиков А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и порядка управления.

Представитель административного истца Чебоксаров А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Юрчиков А.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрчиков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Юрчикову А.С. установлен административный надзор на 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Юрчиков А.С. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в течение года с момента вынесения решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений Юрчиков А.С. совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и порядок управления.

Так, постановлением ОП№ УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрчиков А.С. подвергнут к административному наказанию по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за учинение в общественном месте скандала, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нецензурную брань, агрессивное поведение.

За аналогичные правонарушения постановлениями Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Юрчиков А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он же постановлением зам.начальника ОП№ УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он подвергнут к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ-появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Юрчиков А.С. привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании административный ответчик Юрчиков А.С. не отрицал факты привлечения его к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Юрчиков А.С. характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Юрчиковым А.С. административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения запретом выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания и обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При этом у Юрчикова А.С. сохраняются ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Юрчикову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М.Мулеева