Решение по делу № 2-4703/2013 от 22.05.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ногинск Московская область 23 октября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуновой Л. К. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» об установлении юридического факта, владения и пользования жилым домом и земельным участком на праве собственности, принятия наследства и признании права собственности на жилой и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бакунова Л.К. обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» об установлении юридического факта, владения и пользования жилым домом и земельным участком на праве собственности, принятия наследства и признании права собственности на жилой и земельный участок.

С учетом уточненных исковых требований истица Бакунова Л.К. просила установить юридический факт владения и пользования на праве собственности умершим Юшковым П.П., жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.; установить юридический факт принятия наследства Бакуновой Л.К. после смерти Юшкова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Бакуновой Л.К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за Бакуновой Л.К. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ее супруг Юшков П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником первой очереди к имуществу умершего является она – Бакунова Л.К., о наличии других наследников ей не известно. При жизни супруга ДД.ММ.ГГГГ года Бакунова Л.К. заключила с Юшковым П.П. договор дарения целого домовладения состоящего из жилого кирпичного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., со всеми служебными постройками, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. указанный договор был удостоверен нотариусом Электроуглинской нотариальной конторы Московской области Саксоновой М.Н., зарегистрирован в реестре за №. Данный договор подлежал регистрации в БТИ г.Ногинска Московской области, однако не был зарегистрирован по причине упущения данной информации и неграмотности. В настоящее время, обратившись за получением свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имуществ, истица получила устный отказ специалиста Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по причине отсутствия отметки о регистрации вышеуказанного договора в БТИ г.Ногинска Московской области. Постановлением главы администрации города Электроугли Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, площадью <данные изъяты> при доме по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность Юшкова П.П. Свидетельство на право собственности на земельный участок Юшков П.П. на руки не получал. Таким образом, после смерти Юшкова П.П. открылось наследство состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Все эти годы истица владела и пользовалась вышеуказанным домом и земельным участком при доме.

Истица Бакунова Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представляющая по доверенности интересы истицы – Смирнова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представляющая по доверенности интересы истицы – Гуцалюк Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования Бакуновой Л.К. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Город Электроугли» Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ИФНС РФ по г.Ногинску в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Ногинского муниципального района Московской области Алексашина И.В. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследст­ва, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расхо­ды на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Щербаковым К.В. и Юшковым П.П., последний приобрел жилой кирпичный дом, с общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.202-203).

ДД.ММ.ГГГГ года между Юшковым П.П. и Бакуновой Л.К. заключен брак. (л.д. 16).

Постановлением главы администрации города Электроугли Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года в собственность Юшкову П.П. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га при домовладении по адресу: <адрес> по фактическому пользованию. (л.д. 152).

ДД.ММ.ГГГГ года между Бакуновой Л.К. и Юшковым П.П. заключен договор дарения указанного выше целого домовладения состоящего из жилого кирпичного дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м., со всеми служебными постройками, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в Бюро технической инвентаризации г.Ногинска Московской области данный договор не был зарегистрирован. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ года Юшков П.П. умер. (л.д. 17).

Обратившись за получением свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, истица получила устный отказ по причине отсутствия отметки о регистрации вышеуказанного договора в БТИ г.Ногинска.

Бакунова Л.К. после смерти Юшкова П.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Как усматривается из ответов нотариуса Ковалевой Т.И. и нотариуса Саксоновой М.Н., наследственное дело к имуществу Юшкова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 172,174).

Доказательств, свидетельствующих о получении Юшковым П.П. свидетельства о праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В материалы дела представлена копия свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> на имя Юшкова П.П., в связи с чем, в удовлетворении иска Бакуновой Л.К. в части требований в установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности Юшковым П.П. вышеуказанным земельным участком следует отказать.

После смерти Юшкова П.П. в установленный законом шестимесячный срок его наследник супруга Бакунова Л.К. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Бакунова Л.К. фактически приняла наследство после смерти Юшкова П.П., поскольку после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии ею наследства.

Данные обстоятельства установлены судом, из объяснения представителей истицы – Смирновой Т.В., Гуцялюк Т.С., показаний свидетелей Афанасьевой Г.А., Марковой Н.А. и исследованных в судебном заседании письменных доказательств.

Так свидетель Афанасьева Г.А. в судебном заседании показала, что Бакунова Л.К. является ее соседкой. Юшков П.П. и Бакунова Л.К. купили спорный дом в 1976 году. До смерти Юшкова П.П. они вместе обрабатывали земельный участок при доме. После смерти мужа Бакунова Л.К. до сих пор живет в указанном доме и ухаживает за ним.

Свидетель Маркова Н.А. пояснила о том, что ее родители проживают по соседству с Бакуновой Л.К. Когда она приезжала к родителям, то видела как Юшков П.П. и Бакунова Л.К. живут в доме и обрабатывают земельный участок при доме. После смерти мужа, Бакунова Л.К. одна обрабатывает земельный участок и ухаживает за домом.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования Бакуновой Л.К. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» об установлении юридического факта, владения и пользования жилым домом и земельным участком на праве собственности, принятия наследства и признании права собственности на жилой и земельный участок, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бакуновой Л. К. – удовлетворить частично.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности умершим Юшковым П. П., жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Бакуновой Л. К. после смерти Юшкова П. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Бакуновой Л. К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Бакуновой Л. К. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении иска в части установления юридического факта владения и пользования на праве собственности умершим Юшковым П. П. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области.

Судья: