Решение по делу № 33-2166/2018 от 16.01.2018

Судья М.М. Гильмутдинова Дело № 33-2166/2018

Учет № 200 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.И. Мирсаяпова,

судей А.С. Гильманова, Э.Д. Соловьевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
А.С. Гильманова гражданское дело по частной жалобе В.К. Кагармановой на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2015 года, которым постановлено:

Заявление удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от <дата> по делу № Т-КЗН/15-4429 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 1611008478; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: 423930, <адрес>А) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 420012, <адрес>) задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> в сумме 1 705 766 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг: 1 677 238,69 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 23 394,04 рублей; задолженность по неустойке: 5 134,25 рублей; расходы по уплате третейского сбора в размере 30 058 рублей.

О взыскании солидарно с гражданина Российской Федерации Кагарманова Эльдара Марсовича (дата рождения: 11.06.1988, место рождения: <адрес> Республики Узбекистан, адрес регистрации: 423930, <адрес>, адрес места фактического проживания: 423930, <адрес>, место работы: неизвестно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 420012, <адрес>) задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> в сумме 1 705 766 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг: 1 677 238,69 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 23 394,04 рублей; задолженность по неустойке: 5 134,25 рублей; расходы по уплате третейского сбора в размере 30 058 рублей.

О взыскании солидарно с гражданина Российской Федерации Кагарманова Марса Мингараевича (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>а <адрес> Казахской ССР, адрес регистрации: 423930, <адрес>, адрес места фактического проживания: 423930, <адрес>, место работы: неизвестно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 420012, <адрес>) задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> в сумме 1 705 766 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг: 1 677 238,69 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 23 394,04 рублей; задолженность по неустойке: 5 134,25 рублей; расходы по уплате третейского сбора в размере 30 058 рублей.

О взыскании солидарно с гражданки Российской Федерации Кагармановой Венеры Казаховны (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> Узбекской ССР, адрес регистрации: 423930, <адрес>, адрес места фактического проживания: 423930, <адрес>, место работы: неизвестно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; дата государственной регистрации: <дата>; место нахождения: 117997, <адрес>; почтовый адрес: 420012, <адрес>) задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> в сумме 1 705 766 рублей 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг: 1 677 238,69 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом: 23 394,04 рублей; задолженность по неустойке: 5 134,25 рублей; расходы по уплате третейского сбора в размере 30 058 рублей.

Взыскание с граждан Российской Федерации Кагарманова Эльдара Марсовича, Кагарманова Марса Мингараевича, Кагармановой Венеры Казаховны производить с учетом солидарного характера ответственности с обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и с зачетом выплаченных указанными солидарными должниками денежных сумм во исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> и по настоящему решению Третейского суда НАП.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу недвижимое имущество, а именно: магазин «Аквилон», назначение нежилое, общая площадь 38,9 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, кадастровый ...., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 850 500 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Успех» имущество, а именно: ликероводочные изделия общей закупочной стоимостью в размере 2 857 000 рублей, путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 428 500 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу имущество, а именно: fiat ducato гос. номер Т978ЕМ116RUS, идентификационный номер VIN ...., год выпуска 2009, путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 270 000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу имущество, а именно: Hyundai H-100 (AAU) Porter гос. номер O670TP116RUS, идентификационный номер VIN X...., год выпуска 2007, путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 180 000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу недвижимое имущество, а именно: объект недвижимости – квартира, назначение жилое, общая площадь 11,3 кв.м., этаж 3, расположенный по адресу: <адрес>я, <адрес>, кадастровый ...., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 558 200 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу имущество, а именно: Nissan X-TRAIL гос. номер P670AP116RUS, идентификационный номер VIN ...., год выпуска 2012, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную цену в размере 770000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее Кагарманову Марсу Мингараевичу недвижимое имущество, а именно: объект недвижимости – встроенное нежилое помещение магазин «Мечта», назначение нежилое, общая площадь 40,80 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, пом. Магазин «Мечта», кадастровый ...., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 235 000 рублей; и объект недвижимости – встроенное нежилое помещение - комната, назначение объекты сферы обслуживания, общая площадь 125,15 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, пом. 1, кадастровый ...., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 405 000 рублей.

В счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии .... от <дата> обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Успех» недвижимое имущество, а именно: - объект недвижимости – нежилое помещение магазин, назначение нежилое, общая площадь 32,80 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, Магазин «Вьюнок», кадастровый ...., путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 880 000 рублей 00 копеек; - объект недвижимости – нежилое помещение магазин «Вьюнок 1», 1 этаж, общая площадь 58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .... путем продажи заложенного имущества с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 520 000 рублей 00 копеек.

О взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Успех» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» третейского сбора в размере 8 000 руб., оплаченного за рассмотрение Третейским судом требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

О взыскании с Кагарманова Марса Мингараевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» третейского сбора в размере 24 000 руб., оплаченного за рассмотрение Третейским судом требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Успех», Кагарманова Эльдара Марсовича, Кагарманова Марса Мингараевича, Кагармановой Венеры Казаховны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму 2250 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчиков В.К. Кагармановой, Э.М. Кагарманова, М.М. Кагарманова, представителя ответчиков М.М. Кагарманова, В.К. Кагармановой – Е.А. Александровой в поддержку доводов жалобы, выступление представителя истца, публичного акционерного общества «Сбербанк России», - Т.М. Сафина, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

представитель открытого акционерного общество (в настоящее время-публичное акционерное общество) «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 25 августа 2015 года по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Успех», Э.М. Кагарманову, М.М. Кагарманову, В.К. Кагармановой о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по оплате третейского сбора.

Указанным решением третейский суд взыскал с ООО «Успех», Э.М. Кагарманова, М.М. Кагарманова, В.К. Кагармановой в солидарном порядке 1705766 рублей 98 копеек, расходы по оплате третейского сбора в размере 30058 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Указанное решение окончательно и вступило в законную силу с момента его принятия. До настоящего времени решение ответчиками добровольно не исполнено.

Представители ОАО «Сбербанк России», ООО «Успех», Э.М. Кагарманов, М.М. Кагарманов, В.К. Кагарманова на судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, которым заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворено.

В частной жалобе В.К. Кагарманова просит определение суда отменить. Выражает несогласие с выводами суда об удовлетворении заявления, считая разрешение спора третейским судом незаконным, поскольку имущество, на которое было обращено взыскание, уже было реализовано в счет образовавшейся задолженности. Отмечает нарушения законодательства в области продажи алкогольной продукции при обращении взыскания на указанную продукцию.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции по данному делу в адрес Верховного Суда Республики Татарстан поступило письмо Бавлинского городского суда Республики Татарстан с просьбой о возврате указанного гражданского дела в связи с поступлением другой частной жалобы ПАО «Сбербанк России» на обжалуемое определение суда.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Т.М. Сафин в судебном заседании подтвердил подачу частной жалобы.

Судебная коллегия полагает, что до совершения судом первой инстанции необходимых процессуальных действий частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеются препятствия для её рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что обязанность по оформлению гражданского дела после его рассмотрения возложена на рассмотревший дело суд, который после поступления частной жалобы также должен совершить ряд процессуальных действий, предусмотренных законом, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия считает необходимым направить данное дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает частную жалобу В.К. Кагармановой подлежащей оставлению без рассмотрения, поскольку имеются препятствия для её рассмотрения в суде апелляционной инстанции, а настоящее дело - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

частную жалобу В.К. Кагармановой на определение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2015 года по данному делу оставить без рассмотрения, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе ПАО «Сбербанк России».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи