Решение по делу № 2а-1634/2020 от 09.04.2020

Дело № 2а-1634/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года                                                 г. Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Сторчак О.А.,

         рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду к Головченко Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2017 год на общую сумму 2467,30 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Белгороду обратилась в суд с административным иском к Головченко С.О. о взыскании задолженности по налоговым платежам на общую сумму 2467,30 руб., где: недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ФОРД FUSION, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак в сумме 1200 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство РЕНО LOGAN, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак в сумме 103 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в сумме 18,37 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в сумме 1130 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 15,93 руб.

Определением суда от 09.04.2020 административное исковое заявление принято к производству суда. Копия определения направлена в адрес административного истца электронной почтой (отчеты в деле), в адрес административного ответчика заказной почтой с уведомлением (18.04.2020 – вручение адресату почтальоном).

Административному ответчику предоставлен пятнадцатидневный срок, с момента получения копии определения суда от 09.04.2020, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

18.04.2020 административный ответчик Головченко С.О. получил копию определения о принятии административного иска, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым уведомлением. Отзыв, возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступили. Представлены квитанции об оплате задолженности.

В Октябрьский районный суд поступило заявление за подписью представителя по доверенности ИФНС России по г.Белгороду Дик Д.Н. об отказе от административного иска в связи с оплатой административным ответчиком Головченко С.О. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и транспортному налогу за 2017 год в рамках требования №14201 от 28.01.2019.

19.05.2020 вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как усматривается из представленных документов (квитанциями, чек-ордерами) административным ответчиком произведен налоговый платеж в общей сумме 2 467,30 руб.

В связи с оплатой задолженности по транспортному налогу административным ответчиком Головченко С.О., от Инспекции Федеральной налоговой по г.Белгороду поступило заявление об отказе от административного иска.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду от требований по административному иску к Головченко Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по налоговым платежам на общую сумму 2467,30 руб., где: недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство ФОРД FUSION, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак в сумме 1200 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство РЕНО LOGAN, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак в сумме 103 руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в сумме 18,37 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в сумме 1130 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 15,93 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                  О.А. Сторчак

2а-1634/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г. Белгороду
Ответчики
Головченко Сергей Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Дело на сайте суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
29.05.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее