Решение по делу № 2-248/2021 от 18.12.2020

Дело №2-248/2021

УИД 33RS0019-01-2020-002266-69

Определение

22 апреля 2021 года                             г.Суздаль    

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой В. Е., Кузнецова С. В. к Кукиной Т. Ф. об установлении границ земельного участка,

установил:

Корнилова В.Е., Кузнецов С.В. обратились в суд с иском к Кукиной Т.Ф. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. В обоснование иска указано следующее. Корнилова В.Е. и Кузнецов С.В. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. Кукиной Т.Ф. принадлежит земельный участок с кадастровым номером ### площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...>. В ходе рассмотрения судом дела ### выяснилось, что участок Кукиной Т.Ф. имеет площадь по правоустанавливающим документам ### кв.м. <...> участка составляет ### кв.м. Земельный участок ответчика Кукиной Т.Ф. полностью накладывается на участок истцов. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с данным иском.

Истцы Корнилова В.Е., Кузнецов С.В. в суд не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Корниловой В.Е.Чеглаков М.А., действующий на основании доверенности от 09.07.2020г., выданной в порядке передоверия, в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Кукина Т.Ф. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представители ответчика Кукиной Т.Ф.Котов П.Г., ФИО5, действующие на основании доверенности от 25.01.2021г., в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Кукин В.В. в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовал право на участие в деле через представителя.Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило.

Третье лицо Саргсян М.В. в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не реализовал право на участие в деле через представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Кукина Т.Ф., Кузнецов С.В., надлежащим образом извещавшееся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 01.04.2021г., 22.04.2021г. в суд не явились, не обеспечили явку представителей, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Исходя из приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления Корниловой В.Е., Кузнецова С.В. к Кукиной Т.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Корниловой В. Е., Кузнецова С. В. к Кукиной Т. Ф. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ### – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                      О.А.Кондратьева

2-248/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Корнилова Варвара Ефимовна
Кузнецов Сергей Витальевич
Ответчики
Кукина Тамара Филипповна
Другие
Управление Росреестра по Владимирской области
Котов Павел Геннадьевич
Корнилов Владимир Викторович
Саргсян Мовсес Вовович
Кукин Владимир Викторович
Чеглаков Михаил Андреевич
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Кондратьева Ольга Александровна
Дело на странице суда
suzdalsky.wld.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Подготовка дела (собеседование)
27.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее