Решение по делу № 2-2676/2024 от 19.08.2024

                                                                            УИД 57RS0022-01-2024-003016-34 производство №-2-2676/2024

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2024 г.                                                                                     г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

        при секретаре Григорьевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Поляковой Анне Юрьевне об освобождении земельного участка,

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к Поляковой А.Ю., заявив требования об освобождении земельного участка, в обоснование иска указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) 769 кв.м., с видом разрешенного использования: «для эксплуатации жилого дома».

Проведенным (дата обезличена) УМИЗ администрации г. Орла обследованием указанного выше земельного участка было установлено, что на прилегающем к земельному участку ответчика земельном участке площадью 291 кв.м., принадлежащего муниципальному образованию «Город Орел», Поляковой А.Ю. установлено ограждение в виде забора из металлической сетки.

(дата обезличена) Поляковой А.Ю. истцом направлена претензия с требованием освободить самовольно занятый земельный участок, которая ответчиком исполнена не была.

По указанным основаниям истец просит суд обязать Полякову А.Ю. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 291 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером (номер обезличен), расположенному по адресу: (адрес обезличен), со стороны пер. (номер обезличен) (адрес обезличен), путем демонтажа забора из металлической сетки в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

        В судебное заседание представитель истца УМИЗ администрации г. Орла, ответчик Полякова А.Ю. не явились. Истец представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ от иска УМИЗ администрации г. Орла не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        принять отказ истца Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (ИНН (номер обезличен)) от исковых требований к Поляковой Анне Юрьевне (паспорт (номер обезличен)) об освобождении земельного участка.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

        Судья: