Решение по делу № 1-241/2024 от 30.10.2024

Дело № 1-241/2024 (№ 12401320041000286)

42RS0004-01-2024-001427-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гурьевск Кемеровская область - Кузбасс                                    28 ноября 2024 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего –         судьи Мошненко А.А.,

при секретаре –                    Юдиной У.Ю.,

с участием государственного обвинителя –     Коноваловой Е.С.,

потерпевшего –                     Потерпевший №1

подсудимого –                     Паршукова Д.В.,

защитника –                         адвоката Бажиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Паршукова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршуков Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Паршуков Д.В. находясь в первом подъезде <адрес> муниципального округа <адрес> - Кузбасса, решил похитить с лестничной площадки велосипед марки «Stinger EVO», принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая при этом противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, Паршуков Д.В. убедившись, что за ним никто не наблюдает, на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> по вышеуказанному адресу, взял велосипед марки «Stinger EVO», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и вынес его за раму из подъезда на улицу, то есть умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил.

С похищенными имуществом Паршуков Д.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным воспользовался и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Паршуков Д.В. около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с корыстной целью, тайно, противоправно, безвозмездно, изъял чужое имущество в свою пользу, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, являющийся для него значительным.

Действия Паршукова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Паршуков Д.В. в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В судебном заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Паршукова Д.В. в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, причиненный вред в результате преступных действий полностью заглажен в сумме 15 000 рублей, он простил подсудимого и не желает привлекать Паршукова Д.В. к уголовной ответственности.

Подсудимый Паршуков Д.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1; заявил, что основания и последствия прекращения дела ему понятны, он осознает, что указанное основание прекращения дела не является реабилитирующим и не влечет за собой признания за ним права на реабилитацию.

Защитник считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Паршукова Д.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. Паршуков Д.В. не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый Паршуков Д.В. загладил причинённый потерпевшему вред. Заявленное потерпевшим ходатайство является добровольным и осознанным, в чем убедился суд в ходе судебного заседания. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Паршукова Д.В. подлежит оставлению прежней до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – подлежит отмене.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Паршукова Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Паршукова Дмитрия Владимировича освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Паршукова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток с момента вынесения.

Судья                 /подпись/                А.А. Мошненко

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-241 /2024 (УИД: 42RS0004-01-2024-001427-19) Гурьевского городского суда Кемеровской области