Решение по делу № 12-414/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2015 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Багандов Ш.Б., изучив жалобу Эчилова ФИО4 на протокол об административном правонарушении от 23.04.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

    Эчилов М.М. обратился с жалобой на протокол об административном правонарушении от 23.04.2015 года, которая подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ лица, указанные в ст. 25-1 КоАП РФ имеют право на обжалование вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении процессуального решения в виде постановления в 10 дневный срок со дня вынесения постановления.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из нормы закона - фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, протокол в соответствии с нормами закона является доказательством по делу об административном правонарушении и обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не подлежит, законность протокола, и соответствие его процессуальным требованиям проверяется при проверке и законности вынесенного постановления.

В данном случае заявителем постановление по делу об административном правонарушении не обжалуется, что следует из требований его жалобы, в связи с чем, она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.2, 28.2, 30.1, 29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Эчилову М.М. жалобу на протокол об административном правонарушении от 23.04.2015 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья Ш.Б. Багандов