Решение по делу № 2-2352/2024 от 09.02.2024

Дело №2-2352/2024

УИД 50RS0036-01-2024-001215-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 октября 2024 года                       г. Пушкино Московской области

            Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

    с участием прокурора Талызова С.С.,

    при секретаре Карсаковой Д.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Е. Б., Чубаркаевой Ф. М. к Красовицкой Н. С., Красовицкой П. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам.

            Истцы Ковалева Е.Б., Чубаркаева Ф.М. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову в 14.15 <дата>, о рассмотрении дела в свое отсуствие не просили.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

            В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Ковалевой Е. Б., Чубаркаевой Ф. М. к Красовицкой Н. С., Красовицкой П. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

            Судья                                                                                       А.В. Дорофеев