Решение по делу № 2а-1201/2018 от 06.04.2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 РіРѕРґР°                        Р°. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО4,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец -начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>- обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, признавался в период отбывания наказания злостным нарушителем.

Административный истец просил установить в отношении осужденного административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за пределы территории установленные судом; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлтеворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что осужденный за совершение тяжких преступлений ФИО1 в период отбывания наказания за систематическое нарушение режима ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, в том числе приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного по месту отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, иными материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    Р Р°Р·СЂРµС€Р°СЏ РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ РІРёРґРµ административных ограничений, устанавливаемых осужденному, СЃСѓРґ учитывает обстоятельства совершенного РёРј преступления, его поведение РІ период отбывания наказания, данные Рѕ его личности.

Суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 2 года:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания,позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить выезд за пределы района, являющегося местом постоянного проживания – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор;

5) 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью и установить ему следующие, административные ограничения сроком на 2 года:

1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

4) запретить без разрешения органа, осуществляющего надзор за осужденным, выезд за пределы района, являющегося местом постоянного проживания –<адрес>;

5) 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                Рњ.РЎ. Горюнова

2а-1201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК №2
Ответчики
Умеров Р.М.
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
06.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018[Адм.] Судебное заседание
17.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018[Адм.] Дело оформлено
01.11.2018[Адм.] Дело передано в архив
17.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее