Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 апреля 2018 года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3,
с участием:
помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° <адрес> Республики Адыгея Р¤РРћ4,
представителя административного истца ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ5,
административного ответчика Р¤РРћ1,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ использованием видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление начальника ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕР± установлении административного надзора Рё административных ограничений,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец -начальник ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>- обратился РІ Тахтамукайский районный СЃСѓРґ Республики Адыгея СЃ административным исковым заявлением РѕР± установлении административного надзора СЃ административными ограничениями РІ отношении Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, отбывающего наказание РІ ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. Р’ обоснование административного РёСЃРєР° административный истец указал, что Р¤РРћ1 осужден РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Приволжского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ С‡.3 СЃС‚.30, Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 228.1, С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ Рє 7 годам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима, признавался РІ период отбывания наказания злостным нарушителем.
Административный истец просил установить в отношении осужденного административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за пределы территории установленные судом; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца РІ судебном заседании РґРѕРІРѕРґС‹ административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Р¤РРћ1 поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик Р¤РРћ1 РІ судебном заседании РЅРµ возражал против удовлтеворения административного РёСЃРєР°.
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РІ судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора РІ отношении Р¤РРћ1
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
РР· материалов дела следует, что осужденный Р·Р° совершение тяжких преступлений Р¤РРћ1 РІ период отбывания наказания Р·Р° систематическое нарушение режима ДД.РњРњ.ГГГГ признавался злостным нарушителем РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, что подтверждается представленными РІ судебное заседание доказательствами, РІ том числе РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, характеристикой осужденного РїРѕ месту отбывания наказания, справкой Рѕ поощрениях Рё взысканиях, постановлением Рѕ признании осужденного злостным нарушителем РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, иными материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Разрешая вопрос о виде административных ограничений, устанавливаемых осужденному, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности.
РЎСѓРґ считает законным установить РІ отношении Р¤РРћ1 административный надзор СЃРѕ следующими административными ограничениями СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР°:
1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;
3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания,позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;
4) запретить выезд за пределы района, являющегося местом постоянного проживания – <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор;
5) 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШРР›:
Удовлетворить административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление начальника ФКУ РРљ-2 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕР± установлении административного надзора РІ отношении Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, полностью Рё установить ему следующие, административные ограничения СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 РіРѕРґР°:
1) запретить пребывание в кафе, ресторанах.
2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: клубы, дома культуры, парки отдыха, стадионы, и участвовать в этих мероприятиях;
3) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 23 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;
4) запретить без разрешения органа, осуществляющего надзор за осужденным, выезд за пределы района, являющегося местом постоянного проживания –<адрес>;
5) 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.С. Горюнова