Решение по делу № 33-5561/2018 от 28.04.2018

Судья Черепанова А.Г.

Дело № 33-5561-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Опалевой Т.П.,

судей Ворониной Е.И., Лобанова В.В.,

при секретаре Полушкиной Ю.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 мая 2018 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Мартыновой Нины Ивановны на решение Березниковского городского суда Пермского края от 08 февраля 2018 г.,

Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения представителя ответчика Зуевой Е.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Мартынова Н.И. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 77792 руб. 50 коп., убытков в размере 4041 руб., компенсации морального вреда в сумме 3000 руб. В обоснование исковых требований Мартынова Н.И. указала, что 09.11.2016 г. водитель Чудинов О.Г., управляя автобусом марки А 09204, регистрационный номер **, принадлежащим Моховикову С.В., в г. Березники на проезжей части ул. Юбилейная в районе дома № ** совершил наезд на истца, когда она переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чудинова О.Г., который в нарушение требований сигнала светофора выехал на пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, что подтверждается приговором Березниковского городского суда Пермского края от 13.04.2017 г. по делу № **/2017. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила телесные повреждения, с места дорожно-транспортного происшествия была доставлена автомобилем скорой медицинской помощи в ГБУЗ ПК «***», где проходила стационарное лечение по 05.12.2016 г., затем проходила лечение в поликлинике ООО «***» по 23.12.2016 г. После излечения истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате в размере утраченного заработка, приложив комплект документов. На свое заявление истец получила ответы из САО «ВСК» письмами за исх. № ** и № ** от 28.06.2017 г. о необходимости предоставления справки станции скорой медицинской помощи об оказании помощи на месте дорожно-транспортного происшествия. Истец такую справку получила 29.06.2017 г. и в тот же день передала ее в САО «ВСК». Страховую выплату истец получила только 23.08.2017 г. в размере 210250 руб. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения истец направила в САО «ВСК» 15.12.2017 г. претензию о выплате неустойки, в чем ей было отказано. За юридические услуги по ведению претензионной работы истец заплатила 4000 руб., почтовые расходы составили 41 руб.

В судебном заседании Мартынова Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика САО «ВСК» Зуева Е.А. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что САО «ВСК» исполнило свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме, полный пакет документов для осуществления страховой выплаты от истца поступил в САО «ВСК» только 08.08.2017 г., в связи с чем установленный действующим законодательством 20-дневный срок для принятия решения и выплаты страхового возмещения страховщиком нарушен не был.

Третьи лица Чудинов О.Г., Моховиков С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Моховикова С.В. Грахов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 08.02.2018 г. и дополнительным решением этого же суда от 19.03.2018 г. в удовлетворении иска Мартыновой Н.И. было отказано.

В апелляционной жалобе Мартынова Н.И. просит решение суда первой инстанции отменить, указывает на то, что она обратилась в САО «ВСК» 28.06.2017 г. с заявлением о выплате страхового возмещения, представив комплект требуемых документов. В этот же день она получила ответ страховой компании с требованием о предоставлении справки станции скорой медицинской помощи об оказании помощи на месте ДТП. Справку она предоставила сразу же, однако в течение 20 календарных дней страховщик не произвел ей выплату страхового возмещения. Страховая выплата произведена только 23.08.2017 г. Истец считает, что необходимости в истребовании справки скорой медицинской помощи не было, так как к заявлению о выплате страхового возмещения ею был приложен приговор суда в отношении водителя Чудинова О.Г., где были изложены все обстоятельства ДТП. Страховщик вправе был принять решение о страховом возмещении без вышеуказанной справки, поскольку ее отсутствие не влияло на определение размера страхового возмещения.

Истец просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п.4.1 Правил для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 5 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 28.06.2017 г. Мартынова Н.И. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда ее здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

28.06.2017 г. Мартыновой Н.И. страховщиком были выданы уведомления № ** и № ** о предоставлении ею неполного комплекта документов, предложено представить дополнительно справку станции скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

08.08.2017 г. от Мартыновой Н.И. в адрес САО «ВСК» поступило повторное заявлением с приложением, в том числе недостающей ранее справки станции скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

23.08.2017 г. САО «ВСК» выплатило истцу на основании акта о страховом случае от 22.08.2017 г. страховое возмещение в сумме 210 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от 23.08.2017 г.

Мартынова Н.И. направила в адрес САО «ВСК» претензию о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

В связи с тем, что страховщик САО «ВСК» потребовал от Мартыновой Н.И. предоставить документ, указанный п.4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то его требование являлось законным.

Доказательств того, что справка со станции скорой медицинской помощи была предоставлена страховщику ранее 08.08.2017 г. Мартыновой Н.И. в суд не представлено.

В приговоре Березниковского городского суда Пермского края от 13.04.2017 г. в отношении Чудинова О.Г. нет сведений о том, доставлялась ли потерпевшая Мартынова Н.И. в лечебное учреждение, когда ей была оказана медицинская помощь, находилась ли она на стационарном лечении, какой период времени была нетрудоспособна, поэтому одного лишь приговора для назначения и расчета страхового возмещения в размере утраченного заработка было не достаточно.

В связи с тем, что выплата страхового возмещения произведена страховщиком в течение 20 календарных дней со дня предоставления Мартыновой Н.И. полного пакета документов, то оснований для взыскания с ответчика в пользу Мартыновой Н.И. неустойки не имеется.

В связи с тем, что САО «ВСК» не нарушало прав Мартыновой Н.И., то оснований для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда не имеется.

При отказе в иске судебные расходы истцу не возмещаются в силу ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, правовых оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Березниковского городского суда Пермского края от 08 февраля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартыновой Нины Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: