Решение по делу № 1-47/2022 (1-311/2021;) от 28.10.2021

Дело № 1-47/2022

УИД: 66RS0012-01-2020-002887-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области                                26 января 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Протасенко Е.В.

С участием государственных обвинителей Неустроева М.П., Савиной Е.В.

Подсудимого Никифорова А.В., защитника – адвоката Зырянова Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НИКИФОРОВА А.В., <*****> несудимого,

Задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 19 по 20 августа 2021 года, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Никифоров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    18 августа 2021 года около 08 часов 00 минут в <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области Никифоров А.В. с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере посредством телефона в сети Интернет через браузер «<*****>» на сайте интернет-магазина «<*****>» договорился с неустановленным лицом приобрести у него для личного потребления наркотическое средство в значительном размере. Затем подсудимый через приложение «HOME CREDIT BANK» перевел на указанный ему неустановленным лицом номер банковской карты в счет оплаты наркотического средства 2165 рублей. По полученным координатам Никифоров А.В. прибыл к месту тайника с наркотиком – в лесной массив, расположенный в 1300 метрах от <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Где 18 октября 2021 года около 14 часов 30 минут у упавшего дерева в земле обнаружил и взял себе сверток с веществом, которое содержит наркотические средство Мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,52 г. Что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, поскольку превышает 0,2 г. указанного выше наркотического средства и его производных. Приобретенное наркотическое средство Никифоров А.В. незаконно без цели сбыта хранил в левом кармане шорт до момента его задержания сотрудниками полиции 18 августа 2021 года около 15 часов 10 минут в районе <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области, которые в ходе личного досмотра подсудимого в период с 16.10 до 16.30 в ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина 18 обнаружили и изъяли наркотик.

Подсудимый Никифоров А.В., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Никифорова А.В., данных им при производстве предварительного расследования, явствует, что 18 августа 2021 года около 08.00 часов дома по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, <адрес> со своего сотового телефона в сети Интернет через браузер «<*****>» на сайте интернет-магазина «<*****>» он заказал для личного потребления наркотическое средство мефедрон 0,5 г. за 2000 рублей. Со своей банковской карты «HOME CREDIT BANK» на указанный ему неизвестным номер карты оплатил наркотик с учетом комиссии 2165 рублей. 18 августа 2021 года около 14 часов 30 минут по полученным координатам возле упавшего дерева в лесополосе вблизи <адрес> г. Каменска-Уральского обнаружил и взял себе сверток в изоляционной ленте красного цвета. Часть наркотического средства употребил, оставшуюся часть хранил в левом кармане шорт. Вблизи <адрес> г. Каменска-Уральского его задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него сверток с веществом, сотовый телефон и две банковские карты (л.д. 66-69).

Кроме признательных показаний подсудимого Никифорова А.В., его виновность по предъявленному обвинению подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетеля Иванова Д.И., а также письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела: рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия и изъятых предметов, заключением эксперта и др.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Иванова Д.И. – старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» следует, что 18 августа 2021 года он и сотрудники ОНК находились на службе. В районе <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области задержали Никифорова А.В., которого заподозрили в употреблении наркотических средств. Подсудимый сообщил о том, что в кармане его шорт имеется наркотик мефедрон. В ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» в ходе личного досмотра Никифорова А.В. в присутствии понятых обнаружили и изъяли в левом кармане шорт полиэтиленовый пакет с веществом, а также две банковские карты «Хоум кредит» и сотовый телефон «Самсунг», в котором имелись фотографии с изображением места тайника с географическими координатами и перевод по номеру карты денежных средств 2165 рублей. По результатам медицинского освидетельствования у Никифорова А.В. было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 52-54).

Об обстоятельствах задержания Никифорова А.В., обнаружения и изъятия у него свертка с веществом, сотового телефона и банковских карт оперуполномоченный Иванов Д.И. сообщил рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 9, 11).

Согласно протоколу личного досмотра, у Никифорова А.В. обнаружены и изъяты в левом кармане шорт полимерный пакет с веществом, а также две банковские карты «Хоум кредит» и сотовый телефон «Самсунг». Как сообщил подсудимый, наркотики он приобрел через Интернет-магазин «Южный Парк» для личного потребления (л.д. 12).

При осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в лесополосе на расстоянии примерно 1300 метров от <адрес> г. Каменска-Уральского Свердловской области Никифоров А.В. указал на поваленное дерево, у которого он обнаружил и взял себе «закладку» с наркотическим средством, которое хранил до момента его задержания сотрудниками полиции (л.д. 17-19).

По результатам медицинского освидетельствования от 18 августа 2021 года у Никифорова А.В. установлено состояние наркотического опьянения. В связи с чем, подсудимый Никифоров А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 23, 25).

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе исследований, согласно выводам которых представленное вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,52 г. (л.д. 27, 39-41).

Конверт с изъятым наркотическим средством, сотовый телефон и банковские карты подсудимого дознавателем осмотрены. Согласно протоколу осмотра, в сотовом телефоне имеются фотографии, подтверждающие денежный перевод на сумму 2165 рублей, а также участка местности с отметкой красного цвета (л.д. 28-31).

Психическое состояние здоровья подсудимого Никифорова А.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от 07 октября 2021 года № 2-2128-21 (л.д. 48-50), Никифоров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики, не страдал в юридически значимый период времени и не страдает в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает в настоящее время легкое когнитивное расстройство, а также совокупность признаков, характерных для неоднократного употребления наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиями. Однако глубина и степень выраженности указанных расстройств не столь значительны и не достигают уровня хронического психического расстройства, подсудимый Никифоров А.В. мог в юридически значимый период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию, а также в лечении и реабилитации от наркомании, он не нуждается.

Таким образом, совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствует о виновности подсудимого Никифорова А.В., действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Никифоров А.В., решив употребить наркотическое средство, заказал его в сети Интернет, перевел денежную сумму неустановленному лицу, получив адрес тайника с наркотиком. Где отыскал «закладку» и был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у подсудимого в кармане шорт сверток с наркотиком.

Данный вывод суда основывается на показаниях подсудимого Никифорова А.В., свидетеля Иванова Д.В., а также письменных доказательствах, представленных в материалах уголовного дела, в том числе протоколах личного досмотра подсудимого Никифорова А.В., осмотра места происшествия – места нахождения тайника с наркотиком, заключением эксперта, установившем вид и массу наркотического средства.

Указанные доказательства, положенные судом в основу приговора, являются допустимыми, они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности подсудимого Никифорова А.В.

Наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру ввиду его превышения 0,2 г. указанного выше наркотического средства и его производных.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Никифоров А.В. с прямым умыслом совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Никифорова А.В., признаются на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Поскольку сразу же после задержания подсудимый Никифоров А.В. сообщил о наличии у него свертка с наркотическим средством, дал согласие на осмотр своего сотового телефона, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, которые были положены в основу обвинения, на протяжении всего предварительного расследования давал последовательные признательные показания; на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются полное признание подсудимым Никифоровым А.В. своей вины, болезненное состояние здоровья.

Предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Никифорова А.В., не имеется.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Никифорова А.В., судом учитывается, что он не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, в быту жалоб на него не поступало, на учете врача-нарколога не состоит.

С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям наказания послужат обязательные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Никифорова А.В., его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Правовых оснований для применения положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку Никифорову А.В. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовые основания для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей отсрочку отбывания наказания, отсутствуют.

    С учетом заключения комиссии экспертов оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложения на Никифорова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон «Самсунг» вернуть подсудимому Никифорову А.В., поскольку доказательств того, что сотовый телефон использовался исключительно в противоправной деятельности, суду не представлено; банковскую карту №, которая возвращена Никифорову А.В., оставить в его распоряжении.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи на досудебной стадии производства по делу, является процессуальными издержками, от возмещения которых суд полагает необходимым осужденного Никифорова А.В. освободить ввиду имущественной несостоятельности осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    НИКИФОРОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (ТРИСТА) часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В срок наказания Никифорову А.В. зачесть время содержания под стражей с 19 по 20 августа 2021 года включительно с учетом положений ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Никифорова А.В. освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу по факту сбыта наркотического средства; сотовый телефон «Самсунг» вернуть осужденному Никифорову А.В.; банковскую карту №, которая возвращена Никифорову А.В., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Синарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в машинописном варианте в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий:                           М.Н.Никитина