КОПИЯ
Дело № 2-1904/2024
УИД 50RS0028-01-2023-012021-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2024 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2024 по исковому заявлению ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Менглиевой Айгуль Хасановне о взыскании незаконно приобретенных денежных средств,
установил:
ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно приобретенных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 082,25 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семьей, постоянно проживающей на территории Тульской области, представила копию паспорта, свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, документ о совместном проживании несовершеннолетнего ребенка (детей) с заявителем на территории Тульской области, реквизиты счета для перечисления денежных средств. В соответствии с Законом Тульской области № 1154-ЗТО от 04.12.2008 «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» ежемесячная денежная выплата ответчику назначена.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» поступили сведения из МВД, согласно которым установлено, что ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с убытием в Московскую область, в связи с чем право на получение ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье ответчиком утеряно с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в десятидневный срок о перемене места жительства и других обстоятельствах истцу не сообщила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 229 082,25 руб.
В адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой вернуть незаконно полученные денежные средства, однако ответчик данное требование не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» представителя не направил, извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что заявитель является матерью троих несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 (до брака Аджимурзаевой) А.Х. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье.
Заявителем предоставлены сведения о членах семьи, а также иных лицах, зарегистрированных либо проживающих с ней по месту постоянного жительства: <адрес>, по состоянию на дату обращения. Ответчик также представила ряд других документов, необходимых для получения ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье.
В заявлении, собственноручно подписанным ФИО1, указано, что она предупреждена об ответственности за достоверность представленных ей сведений, а также документов, в которых они содержатся, и согласна на их проверку органами социальной защиты населения; о необходимости в течение десяти дней сообщить об изменениях материального положения её семьи и прочих обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ей мер социальной поддержки (изменение льготного статуса, изменение основания проживания, состава семьи, места постоянного жительства, гражданства и пр.).
Из протокола-распоряжения ГУ ТО УСЗН Тульской области (Чернского района) № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате пособий на усматривается, что на основании <адрес> №-ЗТО от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области заявка на ЕДВ по № от ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ) одобрена, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 753,02 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470,27 руб., с доплатой за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362,69 руб., а всего 362,69 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753,02 руб., а всего 3 506,04 руб.
Данная выплата перечислялась на лицевой счет №.
Из справки, выданной администрацией муниципального образования Северное Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно сведениям из МВД, зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с несовершеннолетними детьми.
После получения из МВД указанных сведений ГУ ТО УСЗН Тульской области (Чернского района) вынесло распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пособий, которые выплачивались на основании Закона Тульской области « № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области», заявки на ЕДВ по № от ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения ДД.ММ.ГГГГ).
Утрата права на получение ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетних детей произошла вследствие наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а именно - в связи с прекращением регистрации по месту жительства на территории Тульской области, указанные обстоятельства наступили с ДД.ММ.ГГГГ.
ГУ ТО УСЗН Тульской области (Чернского района) принято обоснованное решение о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетних детей.
Ответчик, действуя недобросовестно, в установленном порядке не уведомил истца о смене места жительства (регистрации) её и несовершеннолетних детей, ежемесячные денежные выплаты продолжали начисляться, вследствие чего ответчику за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 229 082,25 руб.
Таким образом, ФИО1 не имела права на получение спорной выплаты за указанные периоды, поскольку на основании ст.2 Закона Тульской области от 04.12.2008 №1154 ЗТО «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области» (в ред.Закона Тульской области от 30.11.2017 №92-ЗТО), действие настоящего Закона распространяется на многодетные семьи, члены которых являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Тульской области.
Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в виде ежемесячных денежных выплат на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 082,25 руб. перечислены ответчику безосновательно, при этом до настоящего времени ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» ответчиком не возвращены. Отсутствие денежных средств не является основанием для отказа от исполнения обязательства.
Истцом представлена справка, подтверждающая получение ФИО1 ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в многодетной семье, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена денежная сумма в размере 229 082,25 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком представлено не было.
Судом данный расчет признан верным, ответчик не оспаривает получение денежных средств в указанном размере, доказательств возврата денежных средств истцу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» не представлено.
Поскольку ответчик не исполнила обязанность по уведомлению истца о смене места жительства, несмотря на то, что такое обязательство ФИО1 взяла на себя, подписав заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, и ей безосновательно продолжали перечислялись ежемесячные денежные выплаты на содержание и воспитание несовершеннолетнего ребенка (детей) в многодетной семье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 229 082,25 руб., исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании незаконно приобретенных денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (№, ОГРН:№) незаконно приобретенные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 082,25 руб.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28.03.2024.
Судья подпись О.А. Ревина