Решение по делу № 2-2012/2023 от 12.04.2023

УИД 86RS0001-01-2023-001858-97

№ 2-2012/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                 г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда <адрес> – Югры гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО12 ФИО8, в лице ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 530 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 24,50% годовых, платежи осуществляются заемщиком 25 числа каждого календарного месяца. Отношения сторон по кредитному договору регулируются следующими документами: заявление на предоставление потребительского кредита, общие условия кредитного договора, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком возврата кредита. Согласно разделу 4 заявления, оферта акцептуется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика, и считается акцептованной с момента такого зачисления. Заявление было подписано Заемщиком, представлено в Банк и акцептовано последним ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из лицевых счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 628 980 рублей 65 копеек, в том числе: 488 823 рубля 46 копеек – просроченная ссудная задолженность, 140 157 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

Также, между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 679 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 16,50% годовых, платежи осуществляются заемщиком 20 числа каждого календарного месяца. Отношения сторон по кредитному договору регулируются следующими документами: заявление на предоставление потребительского кредита (заявление); общие условия кредитного договора, которые признаются Клиентом и Банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита. Исходя из раздела 4 Заявления, оферта акцептуется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика, и считается акцептованной с момента такого зачисления. Заявление было подписано Заемщиком, представлено в Банк и акцептовано последним ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из лицевых счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 485 183 рубля 75 копеек, в том числе: 413 295 рублей 82 копейки – просроченная ссудная задолженность, 71 887 рублей 93 копейки – просроченные проценты.

Кроме того, между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 17,9% годовых. В соответствии с Общими условиями кредитного договора отношения Банка и Клиента по кредитному договору и договору банковского счета, заключаемым между Банком и Клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к Заявлению, информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к Заявлению. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 542 рубля 56 копеек, в том числе: 597 488 рублей 25 копеек – просроченная ссудная задолженность, 111 054 рубля 31 копейки – просроченные проценты.

Кроме того, между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 950 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 17,9% годовых. В соответствии с Общими условиями кредитного договора отношения Банка и Клиента по кредитному договору и договору банковского счета, заключаемым между Банком и Клиентом, регулируются заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком, прилагаемым к Заявлению, информацией о полной стоимости кредита, прилагаемой к Заявлению. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 600 430 рублей 02 копейки, в том числе: 523 138 рублей 22 копейки – просроченная ссудная задолженность, 77 291 рубль 80 копеек – просроченные проценты.

В адрес банка поступило уведомление о смерти заемщика ФИО1, в связи с чем, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 423 136 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Судом установлено, что наследниками ФИО1 являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО13 ФИО8, в лице ФИО2, ФИО4, ФИО5.

В порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью ФИО1, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены его наследники ФИО2, ФИО3, ФИО11 Семён ФИО8, в лице ФИО2, ФИО4, ФИО5.

Ответчики – ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

От ответчика ФИО2 поступили возражения на исковые требования, в которых ответчик просила применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков - ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО14 ФИО8, в лице ФИО2.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №.

Нотариусом нотариальной палаты <адрес> – Югры Ханты-Мансийского нотариального округа Пак О.И. открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Наследниками по закону являются: ФИО4 (отец), ФИО5 (мать), ФИО3 (сын), ФИО6 (сын), ФИО2 (жена).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону – ФИО2, ФИО3, ФИО6

Таким образом, на наследников, принявших наследство, перешли обязательства наследодателя перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил следующие обстоятельства.

Истец указал, что между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО1 заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены: выписки из лицевых счетов №, №, №, №, №, №, справка о полной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду расчёта, по состоянию на 28.03.2023г. по указанному кредитному договору перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» образовалась задолженность в размере 600 430 рублей 02 копейки.

В подтверждение факта заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены: выписки из лицевых счетов №, №, №, №, №, №, справка о полной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного суду расчёта, по состоянию на 28.03.2023г. по указанному кредитному договору перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» образовалась задолженность в размере 708 542 рубля 56 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт заключения договора, выдачи ответчику заемных денежных средств, размер и иные существенные условия договора.

Между тем, в нарушение указанных норм, стороной истца не представлены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на который Банк ссылается в своих требованиях, а также заявление заемщика на получение кредита.

Представленные истцом документы не могут являться доказательством наличия между сторонами договорных отношений.

По запросу суда указанные кредитные договоры также Банком не представлены.

В связи с отсутствием допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие волеизъявления сторон на заключение указанных кредитных договоров, а также доказательств, позволяющих определить существенные условия кредитных договоров, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на следующих условиях: сумма кредита – 530 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 24,50% годовых, платежи осуществляются заемщиком 25 числа каждого календарного месяца. Отношения сторон по кредитному договору регулируются следующими документами: заявление на предоставление потребительского кредита, общие условия кредитного договора, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон, графиком возврата кредита. Согласно разделу 4 заявления, оферта акцептуется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика, и считается акцептованной с момента такого зачисления. Заявление было подписано Заемщиком, представлено в Банк и акцептовано последним ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из лицевых счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 628 980 рублей 65 копеек, в том числе: 488 823 рубля 46 копеек – просроченная ссудная задолженность, 140 157 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

Также, между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита – 679 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование кредитом – 16,50% годовых, платежи осуществляются заемщиком 20 числа каждого календарного месяца. Отношения сторон по кредитному договору регулируются следующими документами: заявление на предоставление потребительского кредита (заявление); общие условия кредитного договора, которые признаются Клиентом и Банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита. Исходя из раздела 4 Заявления, оферта акцептуется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы кредита на счет Заемщика, и считается акцептованной с момента такого зачисления. Заявление было подписано Заемщиком, представлено в Банк и акцептовано последним ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из лицевых счетов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполнены. Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 485 183 рубля 75 копеек, в том числе: 413 295 рублей 82 копейки – просроченная ссудная задолженность, 71 887 рублей 93 копейки – просроченные проценты.

Между тем, ответчиками заявлены возражения относительно исковых требований, просят применить срок исковой давности, указывая, что срок исполнения обязательств по кредитным договорам истек.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются с 2016 года, о чем известно Баку.

Согласно графику платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж по кредиту должен был быть выплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» направлено в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано канцелярией суда ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, срок исковой давности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Сведений о том, что срок исковой давности прерывался, в материалах дела не имеется.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО15 ФИО8, в лице ФИО2, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                            Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 17 августа 2023 года.