Решение по делу № 2-1195/2018 от 27.11.2018

Дело №2-1195/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

Рі. Туапсе                                18 декабря 2018 РіРѕРґР°

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи: Щербак Н.А.

При секретаре: Кузнецовой С.Н.

С участием истца Сорокиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокиной М.В. к ООО «Диамант» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рњ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Диамант» Рѕ взыскании задолженности РїРѕ заработной плате, денежной компенсации Р·Р° задержку заработной платы Рё компенсации морального вреда, мотивировав СЃРІРѕРё требования тем, что РѕРЅР° работала РЅР° предприятии РћРћРћ «Диамант» СЃ 01.04.2016Рі. РІ должности уборщик помещений. Р—Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ 02.07.2017Рі. ей РЅРµ выплачена заработная плата. Всего Р·Р° указанный период задолженность ответчика составила 19163,64 СЂСѓР±. Неоднократные обращения РІ прокуратуру, Р° также РІ трудовую инспекцию РЅРµ привели РЅРё Рє какому результату. Незаконными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РћРћРћ «Диамант» РІ ее пользу задолженность РїРѕ заработной плате РІ размере 19163,64 СЂСѓР±., денежную компенсацию Р·Р° задержку выплат, Р·Р° каждый день задержки, РїРѕ день вынесения решения СЃСѓРґР°, взыскать компенсацию морального вреда РІ размере 5000 рублей.

    Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рњ.Р’. увеличила исковые требования, Рё просила взыскать 34398,50 рублей, РІ том числе долг Р·Р° предприятием РїРѕ заработной плате РІ размере 19163,64 СЂСѓР±., компенсацию Р·Р° задержку заработной платы СЃ 01.07.2017Рі. РїРѕ 10.12.2018Рі. РІ размере 5234,86 СЂСѓР±. Рё компенсацию морального вреда РІ размере 10000 рублей.

     Р’ судебном заседании истец РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рњ.Р’. поддержала заявленные требования, сославшись РЅР° обстоятельства, изложенные РІ РёСЃРєРµ.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РћРћРћ «Диамант» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃ согласия истца дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

     РЎСѓРґ, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что РёСЃРє подлежит удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной М.В. и ООО «Диамант» ИНН 2365021652, юридический адрес: 352800, <адрес>, Б, был заключен срочный трудовой договор, а именно: на время действия договора №Д от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по комплексной уборке помещений, территории и благоустройству ООО «РН-ТНПЗ».

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени зарплата Сорокиной М.В. за май, июнь и июль 2017 года работодателем в лице ООО «Диамант» не выплачена, что подтверждается расчетными листками, согласно которым долг за предприятием по заработной плате Сорокиной М.В. составляет 19163,64 руб., в связи с чем, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно представленного истцом расчета, при размере задолженности 19163 руб. 64 коп денежная компенсация (проценты) за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, составит 5234,86 руб. за период с 01.07.2017г. по 10.12.2018г.

Компенсация за задержку выплаты денежного содержания подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5234,86 руб.

В связи с установлением факта нарушения неправомерными действиями работодателя трудовых прав истца суд, руководствуясь статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, и требованиями разумности и справедливости, удовлетворяет требование истца о взыскании компенсации морального вреда, определяя размер компенсации 5000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, степени и характеру причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Следовательно, с учетом размера подлежащих взысканию сумм, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1231,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рњ.Р’. – удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ РћРћРћ «Диамант» РІ пользу РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рњ.Р’. задолженность РїРѕ заработной плате РІ размере 19163 СЂСѓР±. 64 РєРѕРї., компенсацию Р·Р° задержку выплат РїРѕ заработной плате Р·Р° период СЃ 01.07.2017Рі. РїРѕ 10.12.2018Рі. РІ размере 5234 СЂСѓР±. 86 РєРѕРї., компенсацию морального вреда РІ размере 5000 рублей, Р° всего 29398 (двадцать девять тысяч триста девяносто восемь) рублей 50 копеек.

    Р’зыскать СЃ РћРћРћ «Диамант» госпошлину РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета РњРћ <адрес> РІ размере 1231 СЂСѓР±. 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)        Рќ.Рђ.Щербак

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°                Рќ.Рђ.Щербак

2-1195/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокина М. В.
Сорокина Марина Владимировна
Ответчики
ООО "Диамант"
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербак Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
27.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2018Передача материалов судье
30.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2018Подготовка дела (собеседование)
11.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее