Решение по делу № 2-2880/2022 от 14.09.2022

№ 2-2880/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Кузнецова Андрея Владимировича, наследникам заемщика: Кузнецовой Валентине Степановне, Кузнецову Владимиру Александровичу, Кузнецовой Александре Ивановне, Трошкиной Олесе Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Р-627791122 от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк по доверенности Кубайкина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Кузнецова А.В., наследникам: Кузнецовой В.С., Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель банка указала, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, истец) и Кузнецов Вячеслав Владимирович (далее - ответчик, заемщик) заключили договор №...-Р-627791122 от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №...ххххх3291 по эмиссионному контракту №...-Р-2703112350 от .... Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на слуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. По Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Истцом установлено, что ... заемщик умер, наследственное дело не заведено. В соответствии с положениями ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Кузнецовой В.С., Кузнецова В.А. в пределах стоимости наследственного имущества – Кузнецова В.В. сумму задолженности по кредитному договору №...-Р-627791122 от ... за период с ... по ... в размере 319 243 рубля 18 копеек, в том числе: просроченные проценты – 39349,48 руб., просроченный основной долг – 279893,70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 392 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие в случае неявки истца.

Определением суда от ... в качестве соответчика по делу привлечена Кузнецова А.И., зарегистрированная на день смерти Кузнецова А.В. по адресу регистрации заемщика.

Определением суда от ... в качестве соответчика привлечена Трошкина О.В., принявшая наследство после смерти Кузнецовой А.И., зарегистрированной на день смерти по одному адресу с Кузнецовым А.В..

Ответчики: Кузнецова В.С., Кузнецов В.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчица Трошкина О.В. в судебное заседание не явилась, направила письменное возражение, в котором указала, что она приняла наследством после смерти бабушки Кузнецовой Александры Ивановны, умершей .... На день смерти бабушке принадлежало имущество ее сына – Кузнецова Андрея Владимировича, умершего ..., состоящее из: гаража и земельного участка по адресу: РБ, ..., район Школы-интернат, гараж №..., блок 16, автомобиля ВМV 728i, автомобиля ГАЗ 2410, мотоцикла. Данное имущество ее бабушка принята автоматически в связи с тем, что на день смерти сына была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, но не оформила наследство у нотариуса, так как умерла .... Считает, что бабушка приняла долг частично, который существовал на день смерти сына, то есть на .... Просила исковые требования банка удовлетворить частично.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что Кузнецов А.В. по заявлению от ... получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с лимитом 120000 рублей на период 50 месяцев и процентной ставкой 19,07 % годовых, тем самым с банком заключил кредитный договор №...-Р-627791122 от ....

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства.

Как следует из представленного ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк расчета задолженность Кузнецова А.В. по договору №...-Р-627791122 от ... составляет в размере 319 243 рубля 18 копеек, в том числе: просроченные проценты – 39349 рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 279893рубля 70 копеек.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, произведен на дату ..., то есть на дань смерти Кузнецова А.В., что по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Из материалов дела установлено, что заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, очередные платежи не производил. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №..., выданному ... Отделом ЗАГС Белорецкого ... и ... Республики Башкортостан, Кузнецов Андрей Владимирович, ... года рождения, умер ....

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч. 2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти Кузнецова А.В. не имеется, что подтверждается данными, предоставленными нотариусами нотариального округа Белорецкого ... и ... РБ.

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС Белорецкого ... и ... РБ, следует, что родителями Кузнецова Андрея Владимировича, ... года рождения, указаны: Кузнецов Владимир Андреевич, ... года рождения, Кузнецова Александра Ивановна, ... года рождения. Кузнецов В.А., ... года рождения, умер .... Кузнецова А.И., ... года рождения, умерла ....

При этом, Кузнецова Валентина Степановна и Кузнецов Владимир Александрович являются родителями Кузнецова Андрея Владимировича, ... года рождения. Кузнецова В.С., ... года рождения, умерла .... Кузнецов В.А., ... года рождения, умер ....

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания задолженности по указанному выше кредитному договору с Кузнецовой В.С., Кузнецова В.А.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно данным, предоставленным РЭО ОГИБДД ..., Кузнецову А.В., ... года рождения, принадлежали следующие транспортные средства: БМВ 7281 г/н №..., 1998 года выпуска, Мотоцикл ИМЗ, г/н №..., 1992 года выпуска, ГАЗ 24, г/н №..., 1978 года выпуска, что подтверждается карточками чета транспортных средств.

По выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... установлено, что Кузнецову А.В., ... года рождения, принадлежит гараж площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером 02:62:010907:445, и земельный участок площадью 43+2 кв.м., расположенные по адресу: РБ, ..., район школа интернат, гараж №..., блок 16.

Из наследственного дела №... установлено, что на день смерти Кузнецова А.В., умершего ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., совместно с ним проживала – Кузнецова А.И., 1935 года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №..., выданному ... Отделом ЗАГС Белорецкого ... и ... Республики Башкортостан, Кузнецова Александра Ивановна, ... года рождения, умерла ....

С заявлением о принятии наследства после смерти Кузнецовой А.И. ... обратилась внучка – Трошкина Олеся Вячеславовна, ... года рождения.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ..., выданного нотариуса Важиной Е.В., наследнику умершей Кузнецовой А.И. – Трошкиной О.В., видно, что наследство состоит из: автомобиля марки ВМV 7281, 1998 года выпуска, г/н №..., мотоцикла марки ИМ 3810310, 1992 года выпуска, г/н №..., автомобиля марки ГАЗ 24, 1978 года выпуска, г/н №..., гаража №... блок 16 кадастровый №..., по адресу: РБ, ..., район школы интернат и земельного участка с кадастровым номером 02:62:010907:289 по адресу нахождения гаража.

Согласно представленному договору купли-продажи автомобиля Трошкина О.В. продала Сагирову Д.В. автомобиль марки ВМV 7281, 1998 года выпуска, за 189000 рублей.

По договору купли-продажи от ... Трошкина О.В. продала Юмагуловой С.А. гараж 5287 блок 16 с кадастровым номером 02:62:010907:445, общей площадью 36,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:62:010907:289 по адресу: РБ, ..., район школы –интернат, за 280000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Трошкина О.В. приняла наследство после смерти бабушки – Кузнецовой А.И., умершей ..., которая при жизни имея регистрацию с сыном Кузнецовым А.В., умершим ..., после смерти которого фактически приняла наследство, стоимость которого превышает сумму заявленных требований, в связи с чем, оснований для назначения судебной оценочной экспертизы не имеется.

Исходя из положений п.60, п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... №... (ред. от ...) «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслупункта 1 статьи 401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие факта злоупотребления правом истца, суд считает, исковые требования о взыскания с наследника Кузнецова А.В. – Трошкиной О.В. задолженности по кредитному договору №...-Р-627791122 от ... по основной сумме долга и просроченным процентам, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Кузнецова Андрея Владимировича, наследникам заемщика: Кузнецовой Валентине Степановне, Кузнецову Владимиру Александровичу, Трошкиной Олесе Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору №...-Р-627791122 от ... – удовлетворить частично.

Взыскать с Трошкиной Олеси Вячеславовны, ... года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества умершего заемщика Кузнецова Андрея Владимировича, умершего ..., сумму задолженности по кредитному договору №...-Р-627791122 от ... за период с ... по ... в размере 319 243 рубля 18 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 392 рубля 43 копейки, всего 325635 (триста двадцать пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...