Решение по делу № 2-2372/2019 от 14.06.2019

56RS0<Номер обезличен>-18, Дело <Номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А.,

с участием представителя истца Ждановой Л.Р., представителя ответчика Меньших О.М., третьего лица Демичевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<ФИО>14 к <ФИО>15 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Бастин А.А. обратился в суд с указанным иском к Демичеву А.В., указав, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех автомобилей. Приговором гарнизонного военного суда от <Дата обезличена> Демичев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ. Суд признал за Бастиным А.А. право на удовлетворение гражданского иска к Демичеву А.В. в части возмещение материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Просит суд взыскать: в качестве возмещения материального вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 1 463 000 рублей, судебные расходы, состоящие из судебных издержек: 12 500 руб. – оплата услуг оценщика по составлению экспертного заключения поврежденного автомобиля, 60 000 руб. – оплата услуг представителя <ФИО>5, 35 000 руб. – оплата услуг представителя <ФИО>13

<Дата обезличена> от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания: в качестве возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 063 000 руб.; судебные расходы, состоящие из судебных издержек 12 500 руб. – оплата услуг оценщика по составлению экспертного заключения, 35 000 руб. – оплата услуг представителя Ждановой Л.Р. с ответчика Демичева А.В., производство по делу в этой части прекратить.

В части взыскания 60 000 рублей за услуги представителя Бастина А.А. при рассмотрении уголовного дела настаивает.

В судебное заседание представитель истца Жданова Л.Р. на удовлетворении заявления настаивала, просила прекратить производство по делу в части, последствия отказа от части исковых требований ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Меньших О.М., возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Демичева Т.В. поддержала позицию представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, соответственно, истец вправе отказаться от части иска.

Заявление представителя истца об отказе от части иска занесено в протокол судебного заседания, до принятия отказа истца от части иска суд разъяснил ему, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от части иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от данной части исковых требований.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ <ФИО>16 от исковых требований в части взыскания: в качестве возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 1 063 000 руб.; судебные расходы, состоящие из судебных издержек 12 500 руб. – оплата услуг оценщика по составлению экспертного заключения, 35 000 руб. – оплата услуг представителя с ответчика Демичеву Александру Владимировичу, производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Судья Е.М.Черномырдина