Решение от 13.02.2017 по делу № 9-22/2017 от 06.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года                                                                                г. Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Винтман Н.С.,

рассмотрев заявление Петрякова П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о прекращении начисления сумм за техническое обслуживание, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился Петряков П.А., указав в его обоснование, с [Дата] проживает по адресу: ........ Управляющей компанией последний раз производился капитальный ремонт в [Дата] году. Истец за свой счет производит технический и капитальный ремонт. Коммунальные услуги оплачивает в срок. [Дата] истец обратился в ООО «Жилсервис» с заявлением о снятии жилищной услуги «техническое обслуживание», на что получил ответ, собственники, наниматели жилых помещений в соответствии с действующим законодательством, в силу прямого указания закона, должны соразмерно принимать участие в возмещении расходов, связанных с проведением ремонта общего имущества многоквартирного дома, вносить плату за техническое обслуживание общего имущества жилого дома. Истец с данным ответом не согласен, так как согласно ответу на запрос заместителя прокурора А. следует, что двухквартирные дома не являются многоквартирными. Истец является пенсионером, ветераном труда и сумма в размере ....... рублей для него накладна. Просит обязать ООО «Жилсервис» прекратить начисление сумм за техническое обслуживание, взыскать материальный ущерб и моральный вред в сумме ....... рублей.

Данное заявление подлежит возвращению, поскольку определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] г. заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушениями и в установленный срок до [Дата] г. указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При этом истцу следует разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.                              

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)                                                                ░░░░░░░ ░.░.