Решение по делу № 5-71/2018 от 11.05.2018

Дело № 5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года     с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ларионова В.Л., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2018 г. в 23 часа 20 минут в с. Тихонькая по ул. Школьная, 14 управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Выйдя из указанного автомобиля Ларионов В.Л. вел себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции угрозы физической расправы, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоится Ларионов В.Л. не реагировал, при этом пытался нанести удары кулаком инспектору ДПС. Цеплялся за форменную одежду, пытался разбить лобовое стекло служебного автомобиля. Своими действиями Ларионов В.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела Ларионов В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2018 г. в 23 часа 20 минут в с. Тихонькая по ул. Школьная, 14 управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н № с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Выйдя из указанного автомобиля Ларионов В.Л. вел себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции угрозы физической расправы, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоится Ларионов В.Л. не реагировал, при этом пытался нанести удары кулаком инспектору ДПС. Цеплялся за форменную одежду, пытался разбить лобовое стекло служебного автомобиля. Своими действиями Ларионов В.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ларионова В.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вина Ларионова В.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Судья считает вину Ларионова В.Л. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Ларионову В.Л. наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Ларионова В.Л. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Ларионова В.Л. доставлен в ОМВД в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларионова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Н.П. Булатова