Решение по делу № 2-3312/2024 от 10.07.2024

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                           дело №

                                                                                                                                          УИД 91RS0№-71

17 июля 2024 года                                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе судьи Кундиковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, понуждении совершения определенных действий,

                                                       у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства истца в Джанкойский районный суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство о передаче дела в Джанкойский районный суд Республики Крым по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств

Принимая во внимание заявление двух сторон о передаче дела для рассмотрения в Джанкойский районный суд Республики Крым, суд, руководствуясь положениями п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, находит заявленные сторонами ходатайства подлежащими удовлетворению. В связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Руководствуясь ст.ст.33,224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, понуждении совершения определенных действий, передать на рассмотрение по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                  Кундикова Ю.В.