Решение по делу № 2-2173/2024 (2-7330/2023;) от 08.11.2023

Дело №

УИД: 24RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         28 августа 2024 года                                                                                       <адрес>

         Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Над указанной квартирой расположена квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца, что подтверждается Актом № проведения плановых/внеплановых мероприятий по осмотру жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате затопления квартире истца был нанесен имущественный ущерб, ответственность за который несет ответчик. Для определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истец обратилась в ООО «Экспертные решения», заключением которого от ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры с составлением акта, в котором зафиксированы повреждения, возникшие в результате затопления. О проведении осмотра квартиры ответчик была извещена телеграммой, при проведении экспертизы не присутствовала. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертные решения», стоимость права требования возмещения стоимости ремонта в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 830 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 53 830 рублей в счет возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины - 1 815 рублей, по оценке причиненного ущерба - 5 000 рублей, по оплате услуг представителя - 20 000 рублей; по оплате доверенности - 2 000 рублей, по оплате телеграммы-уведомления о времени проведения оценки ущерба – 343,16 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с установлением адреса регистрации (проживания) ответчика в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 (полномочия проверены) вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд                                  <адрес> оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик не явилась, не извещена надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, в частности договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из которой, согласно исковому заявлению произошло затопление квартиры истца, собственником данной квартиры являлась ФИО2 (ответчик) по ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации которой указан: <адрес> «А» - 50.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> «А» - 50 с 2013 года. В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                              Г.А. Шахматова