Решение по делу № 1-59/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-59/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                       <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Надымовой О.Е.,

подсудимого Никерина А.Г., его защитника адвоката Масловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, уголовное дело в особом порядке в отношении:

Никерина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

По рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Никерин А.Г. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никерин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никерин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Течение срока лишения специального права у Никерина А.Г. началось с момента изъятия водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Никерин А.Г., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. По внешним признакам — поведение, не соответствующее обстановке, было установлено, что Никерин А.Г. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Никерин А.Г. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810». В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «DRAGER Alcotest 6810» состояние алкогольного опьянения у Никерина А.Г. установлено не было.

После чего Никерину А.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес> филиале Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<данные изъяты>» в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Никерин А.Г. отказался.

В соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Тем самым, Никерин А.Г. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Никерин А.Г. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ), признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Никерину А.Г. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия Никерина А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи Никерина А.Г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Никерину А.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Никерин А.Г. <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждению преступлений, охране прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), влияния назначенного наказания на исправление Никерина А.Г. с учетом принципа справедливости, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправления подсудимого.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Суд назначает наказание в пределах, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено, исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст.ст. 70, 71 УК РФ, т.к. Никерин А.Г. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и применят принцип частично присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселения, куда Никерину А.Г. следовать самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в виде CD-R диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката в период дознания в сумме 6900 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Никерина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Никерину А.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Никерина А.Г. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, явиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Никерина А.Г. к месту отбывания наказания в колонию-поселения, в которую следовать самостоятельно, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки, связанные оплатой работы защитника в период предварительного расследования возмещать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде CD-R диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья                                 Д.В. Никулин

копия верна, судья