Решение по делу № 2-1-1074/2024 от 26.08.2024

УИД № 57RS0014-01-2024-001841-06

Дело № 2-1-1074/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Северного районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Лисовенко Олеси Сергеевны к Полехину Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП УФССП России по Орловской области Лисовенко О.С. обратилась в суд с иском к Полехину С.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что в Северном РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Полехина С.В. Взыскателями по сводному исполнительному производству выступают ИФНС России по г. Орлу и ООО «Демокрит», общая сумма долга составляет 144547 рублей 84 копейки. На момент обращения в суд с иском требования исполнительных документов Полехиным С.В. не исполнены, задолженность не погашена. В ходе совершения исполнительных мероприятий выявлено принадлежащее должнику на праве общей долевой собственности имущество, а именно - земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на данный земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест. В силу положений указанного Федерального закона судебному приставу-исполнителю предоставлено право обращения в суд, в том числе, с заявлением об обращении взыскания на имущество.

Приведя данные доводы, истец просит обратить взыскание на принадлежащий Полехину С.В. земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Полехина Г.Я. и Полехин П.В. - участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, об обращении взыскания на который заявлено в иске.

Истец судебный пристав-исполнитель Северного РОСП УФССП России по Орловской области Лисовенко О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Полехин С.В., представители третьих лиц ИФНС России по г. Орлу, ООО «Демокрит», третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора Полехина Г.Я. и Полехин П.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что Северным РОСП УФССП России по Орловской области в отношении должника Полехина С.В. возбуждены исполнительные производства, а именно:

№ от 14 марта 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области от 10 ноября 2021 г. № 2-2143/2021, взыскателем по которому является ООО «Демокрит»;

№ от 9 июня 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от 16 марта 2022 г. № 2-817/2022, взыскателем по которому является ИФНС по г. Орлу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Северного РОСП УФССП России по Орловской области перечисленные выше исполнительные производства 23 июня 2022 г. объединены в сводное, которому присвоен № №

Требования исполнительных документов до настоящего времени должником Полехиным С.В. не исполнены, общая задолженность по сводному производству составила 144547 рублей 84 копеек.

Согласно выписке из Единого государственного реестра, Полехину С.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

В рамках исполнительного производства судебным приставом наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также наложен арест на данное имущество.

Помимо должника, право общей долевой собственности на спорный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Полехиным П.В. и Полехиной Г.Я. по 1/3 доле в праве.

Кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 2 сентября 2024 г. составляет 181225 рублей, следовательно, кадастровая стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный участок будет равна 60408 рублей 33 копейки.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой собстве????????????????????????????????A??????J?J???????????J?J????????J?J???????????????????????????????????????????????????Й?Й???????????Й?Й?????????J?J?J?????????????J?J?J??????????????J?J?J??????????J?J?J?????????????????????????????

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Решение по делу № 2-1-1074/2024 от 26.08.2024

2-1-1074/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица