Решение по делу № 2-5607/2021 от 10.06.2021

Производство № 2-5607/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006723-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года                                                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Ловягиной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Казанцеву С.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 0034/0880199 от 11 марта 2020 года в сумме 1 600 040 рублей 47 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 июня 2021 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

23 июня 2021 года в адрес суда поступила копия записи акта о смерти № *** от 19 мая 2020 года на Казанцева С.А. Согласно записи акта о смерти, Казанцев С.А., *** года рождения, умер 13 мая 2020 года.

Из справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, следует, что 19 мая 2020 года Казанцев С.А. снят с регистрационного учета по смерти.

Как установлено судом, ответчик – Казанцев С.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***, 13 мая 2020 года умер. Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о смерти № *** от 19 мая 2020 года, справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УМВ УМВД России по Амурской области от 18 июня 2021 года.

Таким образом, на момент обращения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в суд с данным иском (09 июня 2021 года) ответчик Казанцев С.А. умер.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Казанцева С.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Казанцева С.А. прекратилась, а гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить истцу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), что он вправе обратиться с настоящим иском к принявшим наследство Казанцева С.А. наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                        Н.С. Юркова