Решение по делу № 2-1587/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1587/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г.                                                                                             г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при помощнике судьи Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Прибыткову Владимиру Прокопьевичу, Прибытковой Татьяне Васильевне, Прибыткову Александру Владимировичу, Прибыткову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее - ООО «Тверская генерация») обратилось в суд с иском к Прибыткову В.П., Прибытковой Т.В., Прибыткову А.В., Прибыткову И.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома избрано ООО УК «На Громова». Между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «На Громова» заключен агентский договор № 90289 от 22.12.2015, в рамках которого ООО «Тверская генерация» обязана производить взыскание задолженности за коммунальные услуги с потребителей. Судебным приказом № 2-762/2020 с Прибыткова В.П., Прибытковой Т.В., Прибыткова А.В., Прибыткова И.В. в солидарном порядке была взыскана задолженность за тепловую энергию горячее водоснабжение в размере 48905,75 руб., пени в размере 4598,25 руб. Определением от 11.06.2020 мировым судьей судебного участка № 77 Тверской области судебный приказ отменен. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период: 01.06.2018 по 31.03.2020 ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 48 905,75 руб., а также начислены пени в сумме 3 095,33 руб. На основании изложенного истец просил: взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в сумме 48 905,75 руб.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца пени за период с 11.07.2018 по 31.03.2020 в сумме 3 095,33 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ЕРКЦ», ООО УК «На Громова».

Представитель истца ООО «Тверская генерация», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Прибытков В.П., Прибыткова Т.В., Прибытков А.В., Прибытков И.В. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица ООО «ЕРКЦ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО УК «На Громова», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что в спорный период управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществлялось ООО УК «На Громова».

22 декабря 2015 г. между ООО «Тверская генерация» и ООО УК «ЖЭУ № 20» (в настоящее время – ООО УК «На Громова») был заключен агентский договор № 902089-А, по условиям которого ООО «Тверская генерация» приняло на себя обязательство совершать от своего имени и за счет управляющей компании действия по начислению и получению денежных средств за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении данной управляющей компании.

15 июля 2014 г. между ООО «Тверская генерация» и ООО «ЕРКЦ» заключен субагентский договор № 3-192, в соответствии с которым ООО «Тверская генерация» в целях исполнения агентских договоров, заключенных с управляющими компаниями, поручает, а ООО «ЕРКЦ» берет на себя обязательство от имени и за счет ООО «Тверская генерация» совершать действия, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги: «отопление», «горячее водоснабжение» и «горячее водоснабжение на общедомовые нужды» (коммунальные услуги) гражданам, проживающим в объектах жилищного фонда, находящегося в управлении управляющих компаний, формирования и доставки платежных документов до потребителей, а также отражения на лицевых счетах граждан поступивших денежных средств за «Коммунальные услуги».

Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью города Твери.

В спорный период в данном жилом помещении были зарегистрированы: Прибытков Владимир Прокопьевич с 28 апреля 1992 г., Прибыткова Татьяна Васильевна с 08 апреля 1986 г., Прибытков Александр Владимирович с 06 июля 1992 г., Прибытков Игорь Владимирович с 27 июня 1997 года, <данные изъяты>

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше положений закона, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес> период с 01 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. возникла у Прибыткова В.П., Прибытковой Т.В., Прибыткова А.В., Прибыткова И.В., <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период, ответчиками не представлено.

Истец ставит вопрос о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. в сумме 48 905,75 руб., пени за период с 11 июля 2018 г. по 31 марта 2020 г. в сумме 3 095,33 руб.

Истцом представлен расчет задолженности за спорный период и расчет пени. Проанализировав данные расчеты, суд приходит к выводу о том, что они являются арифметически правильными. При этом расчет пени произведен истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 424. Оснований не согласиться с данными расчетами у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Тверская генерация» о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения и пени подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Прибыткова В.П., Прибытковой Т.В., Прибыткова А.В., Прибыткова И.В. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. в сумме 48 905,75 руб., пени за период с 11 июля 2018 г. по 31 марта 2020 г. в сумме 3 095,33 руб.

Определением судьи от 02 ноября 2020 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.

Исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 52 001,08 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 1 760 руб. Указанная сумма государственной пошлины в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь в размере по 440 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Прибыткову Владимиру Прокопьевичу, Прибытковой Татьяне Васильевне, Прибыткову Александру Владимировичу, Прибыткову Игорю Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Прибыткова Владимира Прокопьевича, Прибытковой Татьяны Васильевны, Прибыткова Александра Владимировича, Прибыткова Игоря Владимировича в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2018 г. по 31 марта 2020 г. в размере 48 905 (сорок восемь тысяч девятьсот пять) рублей 75 копеек, пени за период с 11 июля 2018 г. по 31 марта 2020 г. в сумме 3 095 (три тысячи девяносто пять) рублей 33 копейки, а всего 52 001 (пятьдесят две тысячи один) рубль 08 копеек.

Взыскать с Прибыткова Владимира Прокопьевича, Прибытковой Татьяны Васильевны, Прибыткова Александра Владимировича, Прибыткова Игоря Владимировича в доход бюджета муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь государственную пошлину в размере по 440 (четыреста сорок) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2020 г.

Судья                                                          Е.С. Комарова