Решение по делу № 2-42/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.,

с участием истцов Титова С.В.,

Терещенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Сергея Викторовича и Терещенко Владимира Викторовича к ОАО "РЖД" в лице ДКРС-Юг о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Титов С.В. и Терещенко В.В. обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ОАО "РЖД" в лице ДКРС-Юг о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой земельного налога.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в 2015 году ответчик занял земельный участок с кадастровым номером № для строительства объектов железнодорожного транспорта в рамках реализации проекта «Новая железнодорожная линия на направлении Журавка-Миллерово». Земельный участок принадлежал истцам Титову С.В. 2/5 доли и Терещенко В.В. 3/5 доли. В 2016 году ответчиком произведен раздел указанного земельного участка на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № и №. Также в 2016 году ответчик самовольно произвел перевод земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения» с разрешенным использованием «Железнодорожный транспорт».

11 января 2018 года решением Чертковского районного суда Ростовской области земельный участок с кадастровым номером № изъят у истцов в пользу ответчика. Истцу Титову С.В, надлежало уплатить 33693руб., а Терещенко В.В. соответственно 50539 руб. по ставке 1,5%, указанного в налоговом уведомлении. Считают, что ответчиком причинены убытки, возникшие у истцов в связи с переводом земельного участка из одной категории в другую, категория изменена до изъятия земельного участка. Компенсация за изъятый земельный участок не учитывала убытки, которые возникнут в будущем у собственников участка. Просили суд взыскать с ОАО РЖД в лице ДКРС-Юг в пользу Титова С.В. 33693 рубля – оплата земельного налога и судебные расходы, в том числе уплата государственной пошлины в сумме 2727 рублей, услуги по подготовке искового заявления в суд в сумме 10000 рублей; в пользу Терещенко В.В. – 50539 рублей оплата земельного налога и судебные расходы в сумме 10000 рублей услуги по подготовке искового заявления.

В судебном заседании истцы Титов С.В. и Терещенко В.В. поддержали заявленные исковые требования, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя. Направил в суд отзыв и просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований как необоснованных.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2016 года земельный участок, подлежащий изъятию, из категории земель сельскохозяйственного назначения переведен в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специализированного назначения; разрешенное использование – железнодорожный транспорт, площадь – 239 738 кв.м.

Решением Чертковского районного суда Ростовской области от 11 января 2018 года удовлетворены требования ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Юг о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд у Титова С.В. и Терещенко В.В., с предоставлением возмещения за изымаемый земельный участок. У Титова С.В, и Терещенко В.В. для государственных нужд Российской Федерации изъят земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 239738 кв.м, местоположением Ростовская область, Чертковский район, в границах кадастрового квартала 61:42:0600017, южная часть рабочего участка № 79, центральная часть рабочего участка № 8, с предоставлением возмещения. Решение суда вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и были подтверждены документальными доказательствами в суде.

     Согласно налоговому уведомлению № 6241847 от 31 августа 2018 года земельный налог на земельный участок с кадастровым номером № за 2017 год исчислен из налоговой ставки 1,5%. Сумма исчисленного налога на 2/5 доли, принадлежащие Титову С.В., составляет 33693 рубля.

    Сумма исчисленного налога на 3/5 доли, принадлежащие Терещенко В.В. составляет 50539 рублей (налоговое уведомление № 4182108 от 15 июля 2018 года).

Из дела видно, что земельный налог за 2017 год уплачен истцами Титовым С.В, и Терещенко В.В., что подтверждается документальными доказательствами.

Как установлено, перевод земельного участка 61:42:0600017:609 из категории земли сельскохозяйственного назначения в земли промышленности осуществлен до его изъятия.

При этом, истцами указанный земельный участок в период 2017 года не использовался в соответствии с его разрешенным использованием - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специализированного назначения; разрешенное использование – железнодорожный транспорт.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о взыскании с ответчиков убытков, причиненных в результате оплаты налоговых платежей за земельный участок с разрешенным использованием земли промышленности.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, подлежат отклонению, как не состоятельные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Титова С.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих несение судебных расходов, связанных с написанием искового заявления, в удовлетворении указанных требований им следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

исковые требования Титова Сергея Викторовича и Терещенко Владимира Викторовича к ОАО "РЖД" в лице ДКРС-Юг о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги " в лице ДКРС-Юг в пользу Титова Сергея Викторовича убытки в сумме 33693 (тридцать три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 2727 (две тысячи семьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице ДКРС-Юг в пользу Терещенко Владимира Викторовича убытки в сумме 50539 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать девять) рублей.

В остальной части заявленных требований, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 февраля 2019 года.

Председательствующий: