УИД 37RS0005-01-2022-000817-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Смирновой НВ
при секретаре Котиной МВ
рассмотрев в открытом судебном заседании12 мая 2022 годагражданское дело по исковому заявлению Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Марипову Владимиру Бурхановичу о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие причинения вреда здоровью виновными действиями ответчика,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в лице Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие причинения вреда здоровью виновными действиями ответчика, в размере 179122,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4782 руб., расходы, затраченные на подготовку документов в суд, в размере 1576,26 руб.
Исковые требования обоснованы тем,что ДД.ММ.ГГГГ водитель Марипов В.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при повороте налево совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО3, в связи с чем была вынуждена обратиться в медицинские организации для получения медицинской помощи. На её лечение ОБУЗ «ССМП» затрачено 2713,40 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Станция Скорой медицинской помощи», что подтверждается п/п № от 17 декабря 2021 года на сумму 3705860,50 руб., в которой содержится сумма 2713,40 руб. за Быстрову. На её лечение в ОБУЗ «ИвОКБ» было затрачено 145935,28 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ИвОКБ», что подтверждается п/п № от 17 декабря 2021 года на сумму 26015389,70 руб., в которой содержится сумма 154935,287 руб. за ФИО3 На её лечение в ОБУЗ «ГКБ №7» было затрачено 749,84 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ГКБ №», что подтверждается п/п № от 26 января 2022 года на сумму 412526,78 руб., в которой содержится сумма 749,84 руб. за ФИО3 На её лечение в ОБУЗ «ИвОКБ» было затрачено 29723,73 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ИвОКБ», что подтверждается п/п № от 26 января 2022 года на сумму 33230,68 руб., в которой содержится сумма 29723,73 руб. за ФИО3 Итого, на лечение ФИО3, была затрачена сумма в размере 179122,25 руб. 08 декабря 2021 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Причинение вреда здоровьюФИО3находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика. В силу ст.ст. 15, 1079, 1081 ГК РФ, ст.31 ФЗ от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ истец обратился с иском в суд.
Представитель истца по доверенности Краснов ИВв судебное заседание не явился, извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Марипов ВБв судебное заседание не явился, извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем в силу ст.165.1 ГК РФ ответчик считается получившим данное юридически значимое сообщение.
В виду отсутствия возражений со стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ТФОМС Ивановской областипо доверенности Арбекова ЮЭ в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просит рассмотреть дело в её отсутствие, а также сообщает, что ТФОМС Ивановской области считает исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 326-ФЗ), денежные средства, предназначенные для оплаты медицинской помощи и поступающие в страховые медицинские организации (далее – СМО), являются средствами целевого финансирования и, в соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона № 326-ФЗ, не могут перейти в собственность СМО.
В силу п.3 ч.1 ст. 28 Федерального закона № 326-ФЗ, целевые средства СМО формируются, в числе прочего, из средств, поступивших от юридических и физических лиц в соответствии со ст. 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.
В соответствии с положениями ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ,страховые медицинские организации наделены правом предъявления иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, о взыскании расходов,осуществленных страховой медицинской организацией в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровьюопределяется страховой медицинской организациейна основании реестров счетов исчетов медицинской организации.
В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона № 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Материалами дела подтверждается, чтоФИО3 на ДД.ММ.ГГГГбыла застрахована Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по полису ОМС.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут у <адрес> водитель Марипов В.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при повороте налево совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> – ФИО3, в связи с чем была вынуждена обратиться за оказанием медицинской помощи в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в ОБУЗ «ГКБ №7» и в ОБУЗ «ИвОКБ».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марипова ВБ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.14 КоАП (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения). Наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ответчиком оспорены не были. Т.о., причинение вреда здоровьюФИО3находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика.
На лечениеФИО3:
-в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» согласно расчета стоимости лечения (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) было затрачено 2713,40 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «Станция Скорой медицинской помощи», что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в ОБУЗ «ИвОКБ» согласно расчета стоимости лечения (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) было затрачено 145935,28 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ИвОКБ», что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в ОБУЗ «ГКБ №7» согласно расчета стоимости лечения (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) было затрачено 749,84 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ГКБ №», что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ;
- в ОБУЗ «ИвОКБ» согласно расчета стоимости лечения (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) было затрачено 29723,73 руб., которые Ивановским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» перечислены в ОБУЗ «ИвОКБ», что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на лечение ФИО3, была затрачена сумма в размере 179122,25 руб.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью определён страховой медицинской организацией на основании счетов ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ОБУЗ «ГКБ №7» и ОБУЗ «ИвОКБ» в соответствии с нормами действующего законодательства.
С учетом приведенных норм закона, вины ответчика в причинении потерпевшей вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о взыскании понесенных истцом расходов непосредственно с причинителя вреда.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 4 782 руб.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика 1576,26 руб., как судебных расходов истца, в которые входят расходы на оплату труда юрисконсульта, экономиста, водителя, аренда автомобиля, стоимость бумаги, почтовые услуги.
Однако, доказательств фактического несения данных расходов и их относимости к рассмотренному иску в материалы дела не представлено, в связи с чем данная сумма взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить частично. Взыскать с Марипова Владимира Бурхановича в пользу Ивановского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему вследствие причинения вреда здоровью виновными действиями ответчика, в размере 179122 рубля 25 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4782 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 17 мая 2022 года.