Решение по делу № 2-340/2022 (2-3873/2021;) от 02.11.2021

Дело № 2-340/2022 26 января 2022 года

29RS0014-01-2021-007755-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Резеденту Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к Резеденту Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № П<№> в размере 234 988 руб., процентов за пользование кредитом в размере 186 712 руб. 18 коп., пени в размере 121 617 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 633 руб.

В обоснование иска указано, что 21 ноября 2014 года между открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» (далее - ОАО КБ «Петрокоммерц») и Резедентом Н.Н. был заключен кредитный договор № <№> на сумму 435 600 руб., под 20% годовых, на срок 60 месяцев. Во исполнение принятых на себя обязательств кредитор открыл на имя ответчика банковский счет. Согласно условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 543 317 руб. 86 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск о взыскании задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции здесь и далее, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2014 года между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Резедентом Н.Н. был заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 435 600 руб. на потребительские цели и на уплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев под условием уплаты процентов по ставке 20 процентов годовых.

Кредитный договор заключен на индивидуальных и общих условиях, графике платежей. С индивидуальными и общими условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 12 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту в размере 20% годовых, пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту в размере 20% годовых.

Из выписки по лицевому счету <№>, открытому на имя Резедента Н.Н. видно, что <Дата> ответчику зачислена на счет сумма кредита.

Согласно графику платежей ответчик обязался не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с <Дата>, вносить в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему ежемесячную денежную сумму в размере 7 260 руб.

В последующем 15 июня 2015 года осуществлена регистрация прекращения деятельности ОАО КБ «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

1 июля 2016 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Резедентом Н.Н. подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка с 1 июля 2016 года установлена в размере 20,5% годовых, а ежемесячный платеж с октября 2016 года по октябрь 2019 года увеличен до суммы 7 834 руб., а в ноябре 2019 года – 7 802 руб.

Между тем ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, до настоящего времени кредит в полном объеме не возвращен, ответчиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов у ответчика за период с 27 июня 2017 года по 14 апреля 2021 года образовалась задолженность по договору в размере 543 317 руб. 86 коп., которая состоит из основного долга в размере 234 988 руб., процентов за пользование кредитом в размере 186 712 руб. 18 коп. и неустойки (пеней) за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 121 617 руб. 68 коп.

Представленный суду расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что срок возврата кредита и уплаты процентов по нему наступил, требования истца о взыскании образовавшейся за период с 27 июня 2017 года по 14 апреля 2021 года у Резедента Н.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Резеденту Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Резедента Н. Н.ча в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № <№> от 21 ноября 2014 года за период с 27 июня 2017 года по 14 апреля 2021 года в размере 543 317 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 234 988 руб., проценты за пользование кредитом в размере 186 712 руб. 18 коп., пени в размере 121 617 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633 руб., всего 551 950 (Пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Аксютина