№ 2-592/2022
УИД: 66RS0011-01-2022-000152-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 27 апреля 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поссен В.Л. к Прокопьевой (Зыряновой) В.А. о внесении изменений в актовую запись о рождении, исключении из числа наследников,
УСТАНОВИЛ:
Поссен В.Л. обратилась в суд с указанным иском.
До судебного заседания представитель истца Соколова Д.Р. (по доверенности от *) представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, отменить обеспечительные меры, наложенные судом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя Сафроновой Е.С. (по доверенности от *) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика и его представителя, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.
Определением судьи Красногорского районного суда от * были приостановлены нотариальные действия и вынесен запрет нотариусу г. Екатеринбурга Перову М.В. выдавать свидетельство о праве на наследство на имущество Олейниковой О.Л., умершей *.
Согласно ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку в настоящее время отпали правовые основания в обеспечении иска, так как истец отказался от иска, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Поссен В.Л. к Прокопьевой (Зыряновой) В.А. о внесении изменений в актовую запись о рождении, исключении из числа наследников прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить арест, наложенный определением судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от * в виде приостановления нотариальных действий и запрета нотариусу г. Екатеринбурга Перову М.В. выдавать свидетельство о праве на наследство на имущество Олейниковой О.Л., умершей *.
Копию определения направить нотариусу г. Екатеринбурга Перову М.В. – для исполнения; сторонам - для сведения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья С.Л. МАРТЫНЮК