Решение по делу № 2-3967/2020 от 20.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2020 года                        Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.

при секретаре Дементьевой А.Е.

с участием: помощника прокурора ФИО6, представителя третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-001972-22 (2-2044/2020) по исковому заявлению Прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионной страховании, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по перечислению денежных средств, запрете на обработку и хранение персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Прокурор Свердловского района в интересах ФИО2 с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по перечислению денежных средств, запрете на обработку и хранении персональных данных.

В обосновании иска указано, что Прокуратурой г. Иркутска проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения ее пенсионных прав. Установлено, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС <Номер обезличен>). До <Дата обезличена> страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации, впоследствии ФИО2 была переведена в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». Вместе с тем, каких-либо заявлений о переходе в АО «НПФ «Будущее» она не писала. Согласно представленной информации государственного учреждения – ПФР в Свердловском районе г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, размер переданных пенсионных накоплений составляет 161 626,17 руб. При этом досрочный переход на основании ст. 34.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» повлек потерю инвестиционного дохода в размере 33 061,13 руб. ФИО2 указывает, что она не подавала документы на перевод средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», в связи с этим обратилась в прокуратуру города. Прокуратурой города установлено, что средства пенсионных накоплений ФИО2 переведены в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поступившего в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области, и договора об обязательном пенсионном страховании от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, поступившего в ГУ – ОПФР по г. Москве и Московской области, при этом заявление было заверено нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5 В отношении ФИО2. совершены противоправные действия, и средства пенсионных накоплений переведены в АО «НПФ «Будущее» без её ведома, заявление о досрочном переходе и договор об обязательном пенсионном страховании ею не подписывались. ФИО2 договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключался, заявление о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» не подписывалось. Сама она проживает в г. Иркутске, в г. Москва, Московской области в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право ФИО2 на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным. Кроме того, выявлены нарушения требований законодательства в сфере персональных данных, ФИО2 согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, следовательно, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию персональных данных ФИО2 являются незаконными.

На основании изложенного, истец просил суд:

- признать недействительным заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена>;

- признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от <Дата обезличена> № <Номер обезличен>, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО2, применить последствия недействительности ничтожной сделки;

- обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере 161 626,17 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 24 186,40 руб., потерянный инвестиционный доход при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в размере 33 061,13 руб.

- обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО2

Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ от исковых требований о взыскании потерянного инвестиционного дохода при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца помощник прокурора г. Иркутска ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению с отказом от части от исковых требований.

Ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании по делу не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ФИО7, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, направила в суд отзыв на исковое заявление.

Возражая против иска, представитель ответчика в отзыве указала, что истец не указывает и не обосновывает ни одно их перечисленных в законе оснований для признания договора об обязательном пенсионом страховании недействительным; истец не представил доказательств, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), действует недобросовестно. После поступления в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с истцом была проведена соответствующая проверка качества оформления и заключения с истцом договора об обязательном пенсионном страховании, в результате которой каких-либо нарушений выявлено не было. Фонд действовал добросовестно, в связи с чем, не имеется оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Ссылается на невозможность уничтожения персональных данных застрахованного лица.

Представитель третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в судебном заседании полагала требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица Пенсионного фонда Российской Федерации Ромашевская О.П., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, ранее просила о рассмотрении дела без своего участия. Направила отзыв на иск, в котором указала, что в случае признания недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между ФИО2 и АО НПФ «Будущее», на АО НПФ «Будущее» будет возложена обязанность передать средства пенсионных накоплений в ПФР в размере 161 626,17 руб.; обязанностью ПФР России будет являться восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО2 удержанный при досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Будущее» инвестиционный доход за 2016-2017 года в размере 33 061,13 руб.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке ч.ч. 3, 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы иска и возражения ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон о НПФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 указанного закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> страховщиком средств пенсионных накоплений ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, СНИЛС <Номер обезличен>, является АО «НПФ «Будущее», что подтверждается сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Как следует из договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» (фонд) и застрахованным лицом ФИО2 (застрахованное лицо), фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В договоре указано, что он заключен в Иркутской области, в реквизитах сторон местом нахождения АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» указано: <адрес обезличен>.

Также в материалы дела представлено заявление застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, полученному из ГУ – Отделения ПФР по г. Москве и Московской области, содержащее подпись заявителя и отметку нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5, свидетельствующей подлинность подписи ФИО2 от <Дата обезличена>.

Из ответа нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5 от <Дата обезличена> исх. рег. <Номер обезличен> следует, что ФИО2 не обращалась в нотариальную контору за совершением нотариальных действий, нотариальное действие от имени ФИО2 не совершалось, заявление ФИО2 не удостоверялось.

Как следует из доводов искового заявления, истец оспаривает факт написания заявления о переходе из государственного в негосударственный пенсионный фонд, факт подписания и заключения с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ответу МКУ Центральная бухгалтерия <Номер обезличен> по обеспечению деятельности муниципальных образовательных учреждений г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ФИО2 <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> не находилась в очередном отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы, в командировку не направлялась, находилась на рабочем месте с 09-00 часов до 18-00 часов в г. Иркутске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не могла в этот период находится в г. Москве или Московской области, и подписать оспариваемые документы.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Доказательств того, что имелся факт волеизъявления ФИО2 на подписание спорных заявления и договора в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, принимая во внимание ответ нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5 от <Дата обезличена> исх. рег. <Номер обезличен> о том, что ею не удостоверялась подпись на заявлении от имени ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу, что подписи от имени ФИО2 в договоре № <Номер обезличен> об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО2, в заявлении застрахованного лица в ОПФР по г. Москве и Московской области от <Дата обезличена> выполнены не ФИО2, а другим лицом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и заявление застрахованного лица в ОПФР по г. Москве и Московской области от <Дата обезличена> не подписывала.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО2 ответчиком не представлено, в связи с чем, данный договор и заявление о досрочном переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, подлежат признанию недействительными. Следовательно, в соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ подлежат применению последствия признания договора недействительным – возврат сторон в первоначальное положение.

Судом установлено, что сумма средств пенсионных накоплений ФИО2 переданных Пенсионным 161 626,17 руб. При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд РФ подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи со следующим.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 ст. ст. 36.6 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу п. 5.3 ст. 36.6 вышеуказанного закона при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В связи с признанием судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО2 от <Дата обезличена>, ответчик АО НПФ «БУДУЩЕЕ» обязан передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами на <Дата обезличена> (день обращения в суд) составляет 24 186,40 руб.

Суд проверил расчет истца и полагает его арифметически верным. Следовательно, на ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» следует возложить обязанность по передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации процентов за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2 в размере 24 186,40 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии с указанными выше требованиями п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» ответчик НПФ «БУДУЩЕЕ» обязан в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации взысканные судом средства пенсионных накоплений, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 статьи 5 названного Федерального закона устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно части 1 статьи 14 указанного закона субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 Федерального закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с АО НПФ " БУДУЩЕЕ " договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, соответственно, не является застрахованным лицом АО "НПФ " БУДУЩЕЕ ".

Таким образом, персональные данные ФИО2 получены АО "НПФ "Будущее" незаконно, ответчик не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления истца на заключение договора, в то время как в силу закона был обязан принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего, ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании части 1 статьи 14 Закона о персональных данных действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными. Таким образом, требование о возложении на АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обязанности по прекращении обработки персональных данных ФИО2, являются законным и обоснованным.

При этом доводы представителя ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» об отсутствии оснований для прекращения обработки персональных данных, основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, не влияют на выводы суда.

Также ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, однако суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

Оспариваемый договор датирован <Дата обезличена>, в свою очередь истец обратилась в суд с иском <Дата обезличена>, то есть в пределах срока исковой давности.

В силу п. 3 ст. 35 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Иркутска в интересах ФИО2 в полном объеме.

В силу п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного и трем требованиям неимущественного характера в размере 5816,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах ФИО2, удовлетворить.

Признать недействительным заявление застрахованного лица ФИО2 <Дата обезличена> года рождения о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» от <Дата обезличена>.

Признать недействительным договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об обязательном пенсионном страховании заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО2.

Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать не позднее 30 дней с момента получения решения суда в Пенсионный фонд Российской Федерации денежные средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 161 626,17 руб. (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать шесть рублей семнадцать копеек), а также проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 24 186,40 руб. (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть рублей сорок копеек).

Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» обработку и хранение персональных данных ФИО2.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений госпошлину в размере 5816,25 (пять тысяч восемьсот шестнадцать руб. 25 коп.)

    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                    А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2020.