УИД: 31RS0016-01-2021-000690-75
Дело № 2-1517/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2021 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Боровковой И.Н.,
при секретаре Ольховик А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Сергея Ивановича к ООО «БелЗнак» о возмещении вреда, с участием представителей истца Аманатиди В.Н., Козыревой Н.А.,
установил:
Ткаченко С.И. обратился в суд с иском к ООО «Белдорстрой», в котором просит взыскать ущерб в размере 413 305 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, затраты на оформление доверенности представителя в размере 1 800 рублей, затраты на телеграмму в размере 471, 60 рублей, затраты на оплату государственной пошлины в размере 7 333, 05 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 22.03.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Белдорстрой» на надлежащего ООО «БелЗнак».
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
В ходе судебного заседания установлено, что ООО «БелЗнак» находится по адресу: <адрес>, что по территориальной дислокации не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передать по подсудности в Ракитянский районный суд Белгородской области.
Представители истца Аманатиди В.Н. и Козырева Н.А. относительно передачи дела по подсудности полагаются на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 2, 3 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1517/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (309310, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 49).
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>