Решение по делу № 33-19709/2022 от 21.06.2022

50RS0<данные изъяты>-06

Судья Ковалев Е.А.                                                        Дело <данные изъяты>

(дело в суде первой

инстанции <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда составе председательствующего                        Красновой Н.В.,

судей                                                      Романенко Л.Л., Гориславской Г.И.,

помощнике судьи Андросовой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании27 июня 2022 г.гражданское дело по иску ГС к ЖС о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ГС на решение Жуковского городского суда Московской области от 15 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ГС обратился в суд с иском к ЖС и просил взыскать с ответчика долг в размере 50000 руб. компенсацию морального вреда – 5000 руб. требования мотивированы тем, что 15.02.2016 г. между ними был заключен договор займа на указанную сумму со сроком возврата до 15.03.2017 г., однако в срок ответчик долг не возвратил.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец ГС обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить.

    В заседание суда апелляционной инстанции стороны и 3-е лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение незаконным и подлежащим отмене. Основания к отмене или изменению решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что судом общей юрисдикции рассматривалось гражданское дело по исковому требованию, вытекающему из имущественных правоотношений. При этом спорным материальным правоотношением является взыскание денежных средств в размере 50000 руб., представляющих собой задолженность по договору займа.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе,по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Таким образом, Жуковским городским судом Московской области был принят к рассмотрению иск ГС с нарушением правил родовой подсудности, поскольку заявленное истцом требование не превышает 50000 руб., при этом иск в части компенсации морального вреда в размере 5000 руб. не влияет на подсудность спора. Настоящее гражданское дело подлежало рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного постановленное решение независимо от доводов апелляционной жалобы подлежит отмене, а настоящее гражданское делосуд апелляционной инстанции направляет для рассмотрения по существу по подсудности – мировому судье судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области (140184, <данные изъяты>), для его рассмотрения по существу, т.е. по общему правилу подсудности - по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

РешениеЖуковского городского суда Московской области от 15 марта 2022 г. отменить.

Гражданское дело направить на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 54 Жуковского судебного района <данные изъяты> (140184, <данные изъяты>).

    Председательствующий

    Судьи