Решение по делу № 5-96/2016 от 13.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ФИО6 рассмотрев поступивший из ФИО7 по <адрес> административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 в павильоне «ФИО8 по адресу: <адрес>А осуществляется реализация мяса свинины с нарушениями требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: в организации торговли не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно­противоэпидемических мероприятий. На момент обследования торгового объекта не функционировала система подачи горячего водоснабжения, что не позволяет соблюдать режим мытья торгового инвентаря, в том числе мытье при температуре воды 45-50 град и ополаскивание горячей проточной водой с температурой не ниже 65 град. Нарушаются требования к соблюдению правил личной гигиены работающего персонала, объект не обеспечен мылом, полотенцем, не упорядочено хранение личных вещей продавца (верхняя одежда, расческа и т.д. разбросаны в помещении). ИП ФИО2, она же продавец не обеспечена полным комплектом санитарной одежды. Емкость, используемая для уборки (пластмассовый тазик) находится в грязном состоянии, для сбора отходов и мусора объект не обеспечен металлической или пластмассовой емкостью, которую впоследствии можно подвергнуть мойке и обработке, для отходов и мусора используется картонная тара, не упорядочено хранение уборочного инвентаря, швабра и ведро хранятся в торговом зале. При визуальном осмотре, санитарное состояние в помещении павильона не удовлетворительное, на объекте отсутствуют и не применяются разрешенные в установленном порядке моющие и дезинфицирующие средства. В организации торговли не осуществляется контроль за температурно-влажностным режимом хранения мяса, на момент обследования отключена и не работает система охлаждения витрин для мяса. Используемая колода для разруба мяса имеет неровную поверхность с трещинами, не скреплена металлическим обручем. Указанные факты нарушений могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний и отравлений и создать угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что является нарушением требований ст.ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5 (г;е) СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и подтверждается протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

То есть, индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ИП ФИО2 согласно доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 не признает вину в совершении административного правонарушения. Зафиксированные в протоколе недостатки были незамедлительно устранены.

Предстаители ФИО9 по <адрес> согласно доверенностей ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании полагали вину ИП ФИО2 доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами.

Предоставленные доказательства в своей совокупности подтверждают вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения. К таким доказательствам следует отнести: протокол Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалы и другие материалы дела.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток;

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО2 по реализации мяса, свинины в торговом павильоне «ФИО12 расположенного по адресу <адрес> А на срок суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации мяса, свинины в торговом павильоне ФИО13 расположенного по адресу <адрес> А на срок суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение в течение 10 суток через ФИО11 <адрес>.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО10

5-96/2016

Категория:
Административные
Другие
Колоян С.Б.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
13.05.2016Передача дела судье
16.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2016Рассмотрение дела по существу
18.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее