Дело №2-539/15 город Фролово
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» мая 2015 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Андреева К.В.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Рыжову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Рыжову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым ОАО КБ «Пойдём!» с Рыжова Р.В., последнему предоставлен кредит в размере № рублей на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за кредит по ставке 0,1% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного составляет №. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рыжов Р.В. по кредитному договору составляет №., которая складывается из задолженности по основному долгу – № коп., процентов за пользование кредитом – №., процентов за пользование просроченным основным долгом – №., пени по просроченному основному долгу – №., пени по просроченным процентам – №.
Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
В связи с чем, просит взыскать с Рыжова Р.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Рыжов Р.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Из материалов дела следует, что Рыжов Р.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о взыскании суммы долга по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес>. Судебное извещение возвратилось ввиду истечения срока хранения.
Суд считает, что ответчик на протяжении рассмотрения дела злоупотребляет своими процессуальными правами, не явился в судебное заседание, отказывался от получения судебной повестки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Рыжовым Р.В. заключен кредитный договор №1369-01864-041-10482-810/13ф согласно которому Рыжову Р.В. предоставлен кредит в размере № рублей на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за кредит по ставке 0,1% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного составляет № руб. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки №
Кредит ОАО КБ «Пойдём!» предоставлен Рыжову Р.В. на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банк исполнил свои обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных указанным договором кредита. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ №
Заёмщик же, в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.
Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Рыжов Р.В. имеет задолженность по кредитному договору в сумме № коп., которая складывается из задолженности по основному долгу – № коп., процентов за пользование кредитом – №., процентов за пользование просроченным основным долгом – №., пени по просроченному основному долгу – №., пени по просроченным процентам – №)
Ответчиком Рыжовым Р.В. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.
Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № которая складывается из задолженности по основному долгу – № процентов за пользование кредитом – №., процентов за пользование просроченным основным долгом – №., пени по просроченному основному долгу – № пени по просроченным процентам – №
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьёй 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно требованиям статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.4.5.4 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита и/или расторжений кредитного договора, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае одностороннего расторжения кредитного договора, он будет считаться расторгнутым с указанной в уведомлении даты.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Рыжова Р.В. направлено уведомление с указанием суммы задолженности по кредитному договору, а также с требованием уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ №
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» к Рыжову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в № коп., поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполняются не надлежаще.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере № согласно ст.333.19 НК РФ.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Рыжова Романа Викторовича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в сумме №
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: К.В.Андреев