Решение по делу № 2-6295/2021 от 10.09.2021

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2021 года                           г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области:

в составе председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 20.02.2014 между ОАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 110 192,14 рубля, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях заключенного договора. 18.12.2018 на основании договора уступки прав (требований) № ПАО НБ «Траст» уступило истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требований у ответчика образовалась задолженность за период с 20.02.2014 по 18.12.2018 состоящая из: основного долга – 38 783,87 рублей, неуплаченных процентов – 23 973,75 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и процентов за пользование, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 757,62 рублей, судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 2 082,72 рубля, судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила возражения, согласно которых просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило возражение о несогласии с иском в полном объеме, а также пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.02.2014 ответчик обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита, с просьбой заключить с ней смешанный договор содержащий элементы кредитного договора и договора Банковского счета, на условиях, изложенных в «Информации о кредите» и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО НБ «Траст» и Тарифах банка, также установить ей индивидуальные условия кредитования и открыть банковский специальный счёт, на который зачислить сумму кредита.

На основании вышеуказанного заявления, ОАО НБ «Траст» заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым предоставил кредит, зачисленный на банковский счет, на сумму 110 192,14 рубля сроком на 24 месяца, под 29 % годовых, с датой погашения последнего платежа, установленной графиком 22.02.2016.

Ответчик, подписав заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от 20.02.2014 подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка.

Материалами дела подтверждается, факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на открытие банковского специального счета для зачисления на него суммы кредита, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями, правилами и Тарифами ОАО НБ «Траст».

В соответствии с п. 1.7 кредитного договора от 20.02.2014, погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 101 рубль в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 1.9 кредитного договора определена сумма последнего ежемесячного платежа в размере 6 070,44 рублей, дата последнего платежа установлена графиком до 22.02.2016 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

18.12.2018 между ПАО НБ «Траст» (Цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарием) был заключен Договор об уступке прав требований №, по условиям которого к истцу перешло право требования в том числе по заключенному договору с ФИО, задолженность по которому на дату передачи составляет 62 757,62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 24.07.2020 отменен судебный приказ № от 08.07.2020 о взыскании с ФИО в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору от 20.02.2014.

Решая вопрос о применении срока исковой давности, заявленного представителем ответчика в ходе судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1, п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В то же время, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 - 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичный вывод отражен в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года). Так, согласно п. 3 Обзора, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, применительно к обстоятельствам данного спора трехгодичный срок исковой давности начал течь с 23.02.2016 (день следующий за днем последнего платежа установленного графиком), в связи с чем окончание срока исковой давности приходится на 23.02.2019.

Судебный приказ по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности вынесен мировым судьей 08.07.2020 года, то есть уже с пропуском трехгодичного срока по всем платежам. Отменен 24.07.2020 года, с иском ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 02.09.2021 года, вновь с пропуском шестимесячного срока.

Согласно ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом условий кредитного договора, заявленных требований, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на дату направления заявления о выдаче судебного приказа, а также обращения с исковым заявлением истцом пропущен, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований ООО «Экспресс-Кредит» надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору от 20.02.2014 года отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                  Е.В. Зобнина    

                     подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №