Дело <номер обезличен>
УИД 26RS0<номер обезличен>-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 ноября 2021 года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Попова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернышева Н. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,.
установил:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал в отношении Чернышева Н. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 9 часов 40 минут выявлен гражданин Чернышев Н. В., <дата обезличена> года рождения, который при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в период действия на территории <адрес обезличен> режима повышенной готовности, введенного постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, в нарушение подпунктов «а, б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, п. 6.1 Постановления <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, находился в здании автовокзала по адресу: <адрес обезличен>, в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, защитной маски для лица, респиратора или иных заменяющих их текстильных изделий, в результате чего гр. Чернышев Н.В. создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес обезличен>, на которой введен режим повышенной готовности.
Таким образом, Чернышев Н.В. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В отношении Чернышева Н.В. полицейским взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Ситник С.А. составлен протокол <адрес обезличен>2/3988 от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, полицейский взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Ситник С.А. просил рассмотреть дело без его участия.
Чернышев Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом надлежащего извещения сторон, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, считает, что вина Чернышева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес обезличен>2/3988 об административном правонарушении от <дата обезличена>, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Ситник С.А., объяснениями свидетеля Беляева А.П.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Таким образом, вина Чернышева Н.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, законности, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также тот факт, что ранее Чернышев Н.В. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Чернышева Н. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Попова