Решение по делу № 2-815/2022 от 17.06.2022

11RS0<Номер>-70	2-815/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 21 июля 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя истца Бушнева С.А., ответчика Капральновой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушеневой Анастасии Сергеевны к Капральновой Наталье Леонтьевне, Администрации городского поселения "Микунь" о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Бушенева А.С. обратилась в суд с иском к Капральновой Н.Л. о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <Адрес>

В обоснование указала, что после смерти её отца К открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>. В наследство вступили истец и ответчик, на указанном земельном участке расположен спорный объект, поскольку на момент открытия наследственного дела указанный объект не был оформлен, то он не вошел в наследственную массу.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ГП "Микунь", в качестве третьего лица – Управление Росреестра по Республике Коми.

В письменном заявлении ответчик иск признал. Заявление Капральновой Н.Л. о признании иска, выраженное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела.

В письменных отзывах Администрация ГП "Микунь" и Управление Росреестра по РК не возражали по существу против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ответчик Капральнова Н.Л. иск признала, остальные участники не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <Номер> суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей, выданного Администрацией г.Микунь от 26.03.1993 <Номер> М выдан земельный участок с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>

25.06.2010 М продала указанный земельный участок и размещенный на нем жилой дом К о чем свидетельствует договор купли-продажи (дело <Номер>.).

06.12.2016 Администрация ГП "Микунь" выдала К разрешение <Номер> на строительство объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером <Номер> расположенном по адресу <Адрес>

Согласно техническому паспорту от 15.12.2021 по указанному адресу на технический учет под инвентарным номером <Номер> поставлен построенный К объект незавершенного строительства индивидуальный жилой дом – готовность 75 %.

25.03.2021 К. умер, о чем территориальным отделом ЗАГС Усть-Вымского района 29.03.2021 составлена актовая запись <Номер>.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к числу объектов недвижимого имущества.

Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда по делу <Номер> установлено, что указанный объект незавершенного строительства объектом самовольного строительства не является, однако при жизни К право собственности на него зарегистрировано не было.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми к имуществу умершего К видно, что его наследниками является дочь Бушенева А.С. и жена Капральнова Н.Л.

Кроме того Капральновой Н.Л. подано заявление о выделе супружеской доли в нажитом в период брака имуществе.

В рамках наследственного дела нотариус выдал Бушеневой А.С. и Каправльновой Н.Л. свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доли, а также Капральновой Н.Л. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе пережившему супругу на 1/2 доли, в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>

Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда по делу <Номер> за Капральной Н.Л. признано право собственности на 3/4 доли объекта незавершенного строительства индивидуальный жилой дом, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку достоверно установлено, что на момент смерти К ему на праве собственности принадлежал объект незавершенного строительства индивидуальный жилой дом – готовность 75 %, постольку Бушенева А.С., как его наследник имеет право на 1/4 доли в праве собственности на данный объект недвижимости.

При таком положении, иск Бушеневой А.С. о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу <Адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Бушеневой Анастасии Сергеевны – удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности Бушеневой Анастасии Сергеевны (паспорт <Номер>) на 1/4 доли объекта незавершенного строительства индивидуальный жилой дом – готовность 75 %, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <Номер> по адресу <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий