Решение от 18.12.2018 по делу № 2а-3189/2018 от 18.10.2018

2а-3189/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Иванцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области к Копасовой Анастасии Карловне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Копасовой Анастасии Карловне о взыскании задолженности в размере в размере 4026,54 руб., в том числе 3958 руб. - земельный налог за 2014, 2016 годы; 68,54 руб. - пени по земельному налогу с 02.12.2017 по 05.02.2018.

В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.391, п.11, ст.396 НК РФ, Копасова А.К. является собственником земельного участка, расположенного на территории Томской области - ....

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.Ставки налога на территории Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области установлены решением Совета Чилинского сельского поселения от19.12.2011 г. № 135 - в 2014 году, № 76 от 25.04.2014 г. - в 2016 г. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и в установленном порядке налоговым органом по месту нахождения земельных участков произведено начисление налогоплательщику земельного налога: за 2014г. по сроку уплаты 01.12.2017г.. в сумме 1900 руб., из расчёта: 33918399 руб. (кадастровая стоимость)*350000/187 (размер доли)* 0,3% (ставка налога). За 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 2058 руб., из расчёта: 36729316 руб.(кадастровая стоимость)*350000/187 (размер доли)* 0,3% (ставка налога). Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ /300 /100. Сумма начисленных пеней по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г. составила 68,54 руб., которая до настоящего времени в бюджет не поступила. Подробный расчет пени прилагается к настоящему заявлению. До настоящего времени недоимка налогоплательщиком не погашена.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик Копасова А.К. в судебное заседание не явилась. Как следует из справки отдела адресно–справочной работы УФМС России по Томской области, Копасова А.К. зарегистрирована по адресу: ...

По указанному адресу судом неоднократно направлялись телеграммы с извещением о времени и месте рассмотрения дела, согласно отчетам о доставке телеграммы квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом неоднократно ответчику направлялись судебные извещения, однако адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем они были возвращены по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению Копасовой А.К. о месте, дате и времени судебного заседания, поведение, выражающиеся в уклонении от получения извещений суда, свидетельствует о злоупотреблении своими правами, с учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение должника надлежащим.

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389); налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1ст. 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом п. 1 ст. 391); налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого в адрес налогоплательщика налоговым органом (п. 3 ст. 396).

Земельный налог на территории Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области установлен решением Совета Чилинского сельского поселения от 19.12.2011 г. № 135 - в 2014 году, № 76 от 25.04.2014 г. - в 2016 г. Ставка налога с земельного участка составляет 0,3%.

Согласно сведениям органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.391, п.11, ст.396 НК РФ, Копасова А.К. является собственником земельных участков, а именно:

- земельный участок, кадастровый номер 70:07:0000000:135, площадью 18739447 кв.м, по адресу: Томская обл., Кожевниковский район, п...

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ Копасова А.К. является плательщиком земельного налога в отношении земельных участков, расположенных на территории Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области.

В соответствии с гл. 31 НК РФ Копасовой А.К.был исчислен земельный налог за 2014, 2016 год из расчета: кадастровая стоимость участка х доля в праве х количество месяцев владения в году/12мес. х ставка налога/100.

За 2014г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 1900 руб., из расчёта:

33918399 руб.(кадастровая стоимость)*350000/18739447 (размер доли)* 0,3% (ставка налога).

За 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 2058 руб., из расчёта:

36729316 руб.(кадастровая стоимость)*350000/18739447 (размер доли)* 0,3% (ставка налога).

На основании ст.52, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 4072145 от 02.07.2017 с извещением на уплату налога в срок не позднее 01.12.2017. Факт направления извещения подтверждается списком № 1029 заказных писем.

В установленный срок земельный налог за 2014,2016 год налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ:

Сумма начисленных пеней по земельному налогу за период с 02.12.2017 г. по 05.02.2018 г. составила 68,54 руб.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением направлено требование 4721, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в срок до 20.03.2018. Факт направления требования подтверждается списком № 634021 заказных писем.

В установленный срок требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу в бюджет не поступила.

Суд отмечает, что административным ответчиком не оспорен расчет, произведенный истцом, доказательства, подтверждающие оспаривание налоговых актов по уведомлению и требованию уплаты налога и пени, не представлены. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Томской области обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска о выдаче судебного приказа на взыскание с Копасовой А.К. задолженности в общей сумме 4026,54 руб. 07.05.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Копасовой А.К. вышеуказанной задолженности. 02.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен, исковое заявление направлено в суд в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт неуплаты Копасовой А.К. до настоящего времени задолженности в размере 4026,54 руб., в том числе 3958 руб. - земельный налог за 2014, 2016 годы; 68,54 руб. - пени по земельному налогу с 02.12.2017 по 05.02.2018., требование Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014, 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3958 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 05.02.2018 ░ ░░░░░░░ 68 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ № 40101810900000010007, ░░░░░░░░░░: ░░░ 7008005758/700801001 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 046902001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░-69628480, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18210606043101000110, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18210606043102100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: