Решение по делу № 2-2220/2021 от 30.06.2021

Гражданское дело № 2-2220/2021

43RS0003-01-2021-003230-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 29 июля 2021 года                 

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Селюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось с иском к Селюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что между истцом и ответчиком {Дата} заключен договор займа, на основании которого ответчику были выданы денежные средства в размере 25 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 25 000 руб. по расходному кассовому ордеру от {Дата} {Номер}.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 328,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу согласно приложенному графику платежей не позднее {Дата}. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

По настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия осталась без ответа, требования не выполнены.

Истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа от {Дата} в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 49 157 руб. за период с {Дата} по {Дата}, и 2 424,71 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 76 581,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, возражения на иск не представлены.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком {Дата} заключен договор займа, на основании которого ответчику были выданы денежные средства в размере 25 000 руб., ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

Ответчик получил сумму займа в размере 25 000 руб. по расходному кассовому ордеру от {Дата} {Номер}.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 328,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу согласно приложенному графику платежей не позднее {Дата}. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа.

По настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, кроме того, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия осталась без ответа, требования не выполнены.

Истец обращался за вынесением судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика.

Заемщик ознакомлен с условиями договора, перечнем и размерами платежей, тарифами, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств не выполняются, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа от {Дата} составляет в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 49 157 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Селюкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селюкова Д.В. в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа от {Дата} в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 49 157 руб. за период с {Дата} по {Дата}, и 2 424,71 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 76 581,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева