Решение по делу № 2-3442/2019 от 28.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3442/19 по иску ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» обратилось в суд с иском к Федорову А.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 2658899 руб. 64 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 21494 руб. 00 коп.В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора № <данные изъяты>., заключенному с ОАО «НОМОС-Банк» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с процентной ставкой –<данные изъяты> годовых, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является правопреемником ОАО «НОМОС-Банк».

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Номос-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп.на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой –<данные изъяты>.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п.1 ст.819, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору в сроки и в порядке, предусмотренные договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании Договора уступки прав (требований) N01/2013 г. от 06 сентября 2013 года ОАО "НОМОС-БАНК" уступило ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" права (требования) цедента к ответчику.Впоследствии ОАО Банк «Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие".

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 2658 899 руб. 64 коп., в том числе сумма основного долга 537901 руб. 56 коп., проценты по кредиту 2120998 руб. 08 коп.Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 21494 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Номос-Банк» и ФИО1, в размере 2658899 руб.64 коп., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 21494 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: