Решение по делу № 2а-2589/2017 от 12.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковомузаявлениюИФНС по г. Егорьевску Московской области к Боброву А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Егорьевску Московской области обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить для Боброва А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

В обосновании иска, административный истец указал, что ИФНС России по г. Егорьевску МО в отношении Боброва А.В. было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в общей сумме 201 548 рублей 23 коп. В отношении должника было вынесено постановление о взыскании, сборов, пеней, штрафов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201 548 рублей 23 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Егорьевскому району УФССП по МО № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва А.В. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения требования заявителя установлено, что должник добровольно не выполняет и уклоняется от Конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем просят установить для Боброва А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.

Представитель административного истца – ИФНС по г. Егорьевску Московской области в судебное заседание не явился, суду направил телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Бобров А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в отношении Боброва А.В. было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в общей сумме 201 548 рублей 23 коп.

В отношении Боброва А.В. было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201 548 рублей 23 коп.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП УФССП России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва А.В. возбуждено исполнительное производство.

Соответствующие постановления о возбуждении исполнительных производств с указанием требований о добровольном исполнении обязанности по уплате штрафа, направлялись по месту регистрации должника почтовым отправлением.

Должник добровольно не выполняет и уклоняется от Конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, сумма задолженности административного ответчика перед бюджетом составляет 530 998 руб. 23 коп.

В связи с уклонением должника от исполнения требований об уплате долга в добровольном порядке представитель ИФНС России по г.Егорьевску МО обратился в суд с заявлением о временном ограничении на выезд Боброва А.В. за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, что, по мнению суда, согласуется как с длительностью неисполнения должником требований исполнительного документа, так и с размером задолженности, что не противоречит принципам разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ИФНС России по г. Егорьевску Московской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по г. Егорьевску Московской области удовлетворить.

Установить для Боброва А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ИНН <данные изъяты>), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Воробьева