Решение по делу № 2-77/2024 (2-1067/2023;) от 13.12.2023

Дело №2-77/2024 (2-1067/2023)

86RS0009-01-2023-001679-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                19 февраля 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-77/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» (далее – ООО «Концесском») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что осуществляет горячее водоснабжение, производство, передачу и распределение тепловой энергии на территории г.Лангепас. Филиал ООО «Концесском» «Лангепасские Коммунальные Системы», согласно постановлению администрации г.Лангепаса от 16.03.2016 №395 является единым поставщиком теплоснабжения и горячего водоснабжения. Ответчик является собственником жилых домов <адрес>, расположенных в г.Лангепасе по <адрес>.

Истцом в адрес ответчика были направлены договоры теплоснабжения № 457т и 458т от 30.08.2021, однако, возражения на них либо уведомление о их расторжении от ответчика в адрес истца не поступили. В исковом заявлении истец отмечает, что в рамках исполнения своих обязательств перед ФИО1 предоставил теплоснабжение в период с 01.07.2022 по 31.03.2023 в объеме ресурса приведенного в исковом заявлении. В связи с тем, что жилые здания (общежития) не оборудованы индивидуальными приборами учета теплоснабжения, при расчете коммунальной услуги «отопление» используется норматив установленный положениями Приказа Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики ХМАО-Югры №11-нп от 22.12.2017. Взимание платы за потребленную коммунальную услугу с использованием установленных нормативов осуществляется в течение календарного года равными долями за каждый месяц. Однако, обязательства по оплате поставленного ответчику коммунального ресурса, им не исполнены.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга по договору теплоснабжения №457т от 30.08.2021 за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 в размере 376 286 рублей 21 копеек; сумму основного долга по договору теплоснабжения №458т от 30.08.2021 за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 в размере 372 223 рубля 17 копеек; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Концесском» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании относительно заявленных требований возражали. Указали, что 01.01.2016 с истцом был заключен договор теплоснабжения №309т. Согласно п.8.1 указанного договора он действует до 31.12.2016 и пролонгируется на тот же срок, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении. Поскольку с 2016 года ни одна из сторон этого договора не заявляла о его прекращении, договор №309т неоднократно пролонгировался на новый срок, и до настоящего времени не расторгнут. Представленные истцом в суд договоры теплоснабжения №457т и №458т от 30.08.2021 не подписаны даже истцом. Экземпляры указанных договоров ему никогда не направлялись, и подписать их не предлагалось. Таким образом, никакой задолженности п указанным договорам у него возникнуть не могло.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Как следует из ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон «О теплоснабжении»), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст.13 Закона «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст.15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст.23.8 закона.

В силу абзаца второго п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг

Исходя из положений ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Судом установлено следующее. Ответчик ФИО1 является собственником жилого здания площадью 919,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Лангепас, <адрес>, а также жилого здания площадью 927,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Лангепас, <адрес> (л.д.36-38).

Постановлением администрации г.Лангепаса №395 от 16.03.2016 истцу ООО «Концессионная коммунальная компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Лангепаса (л.д.39).

03.09.2021 истцом в адрес ответчика для подписания направлены два договора на теплоснабжение №457т и 458т (л.д.6-9, 19-22, 32).

Установлено, что истец осуществляет фактическую поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилые здания <номер> и <номер> <адрес> в г.Лангепасе, собственником которых является ответчик.

Обстоятельства получения теплоэнергии ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались.

В период с июля 2022 года по март 2023 года, истец выставлял в адрес ответчика счета-фактуры с указанием объема оказанных услуг, а также их стоимости (л.д.10-18, 23-31).

Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии исполнял не в полном объеме. Как следует из документов представленных истцом, в период с 01.07.2022 по 31.03.2023 ответчиком была оплачена часть задолженности следующими платежными поручениями: №27 от 16.01.2024    на сумму 10 376 руб. 83 коп. (за сентябрь 2022 года), №28 от 16.01.2024 на сумму 16 085,32 руб. 83 коп. (за октябрь 2022 года); №29 от 16.01.2024 на сумму 25 946 руб. 17 коп. (за ноябрь 2022 года); №30 от 16.01.2024 на сумму 35 070 руб. 50 коп. (за декабрь 2022 года); №31 от 16.01.2024 на сумму 25 946 руб. 17 коп. (за январь 2023 года); №38 от 17.01.2024 на сумму 9124 руб. 33 коп. (за январь 2023 года); №32 от 16.01.2024 на сумму 24 218 руб. 07 коп. (за февраль 2023 года); №37 от 17.01.2024 на сумму 2 179 руб. 66 коп. (за февраль 2023 года); №33 от 16.01.2024 на сумму 21 449 руб. 80 коп. (за март 2023 года); №36 от 17.01.2024 на сумму 1930 руб. 52 коп. (за март 2023).

Вынесенные мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры судебные приказы о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг теплоснабжения, отменены определениями мирового судьи от 02.11.2023 ввиду поступления возражений ответчика (л.д.41-42).

Возражая против требований истца, ответчик указал, что 01.01.2016 с истцом был заключен договор теплоснабжения №309т, на теплоснабжение принадлежащих ему жилых зданий, который неоднократно пролонгировался на новый срок, и, по мнению ответчика, является в настоящий момент действующим. Представленные истцом договоры теплоснабжения №457т и №458т от 30.08.2021 ему никогда не направлялись, он их не подписывал, в связи с чем, никакой задолженности по ним возникнуть не могло.

Суд находит указанные доводы несостоятельными ввиду следующего.

Установлено, что в производстве Лангепасского городского суда находилось гражданское дело №2-756/2022 по исковому заявлению ООО «Концесском» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения, в рамках которого теплоснабжающая организация просила взыскать с ответчика задолженность по услугам теплоснабжения за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, по договору №457т от 30.08.2021 в размере 237 707 рублей 76 копеек, по договору №458т от 30.08.2021 в размере 235 188 рублей 76 копеек.

Решением Лангепасского городского суда от 12.10.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 24.01.2023, определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023, требования ООО «Концесском» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения, удовлетворены в полном объеме.

Разрешая заявленные требований, суды установили, что истцом в адрес ответчика в соответствии с положениями гражданского законодательства, договора теплоснабжения №309т от 01.01.2016, направлено уведомление о расторжении договора. Фактически договор теплоснабжения №309т от 01.01.2016 действовал по 31.12.2021, после чего прекратил свое действие.

Таким образом, в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные судами в рамках гражданского дела №2-756/2022, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

При указанных обстоятельствах, довод ответчика о том, договор теплоснабжения №309т от 01.01.2016 сохраняет свое действие в настоящее время, является несостоятельным.

Кроме того, устанволено что договоры теплоснабжения от 30.08.2021 №457т и №458т, со стороны ответчика по настоящий момент не подписаны. Вместе с тем, отсутствие заключенного договора теплоснабжения в письменной форме в виде единого документа не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии (ответчик фактически потреблял поставляемые услуги, частично их оплачивал).

Таким образом, поскольку ответчик, являясь собственником жилых зданий, пользуется поставляемой истцом тепловой энергией, при этом не исполняет обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 в размере 376 286 рублей 21 копейку (г.Лангепас, <адрес>), задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 в размере 372 223 рубля 17 копеек (г.Лангепас, <адрес>).

Поскольку здания, принадлежащие ответчику являются жилыми помещениями, истцом обоснованно определен объем тепловой энергии, поставленной в заявленный период в соответствии с п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 для жилых домов, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Расчет произведен с учетом площади жилых зданий, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению с применением коэффициента периодичности и понижающего коэффициента, действующего тарифа на тепловую энергию и с учетом произведенных ответчиком в спорный период оплат.

При этом расчет, представленный ответчиком (названный анализом потребления тепловой энергии) судом не принимается, поскольку он основан на данных прибора учета, который ответчиком не был введен в эксплуатацию в спорный период, а также произведен в соответствии с условиями недействующего договора № 309т.

Что касается доводов о применении к расчетам объема поставленной тепловой энергии на объекты недвижимости, принадлежащие ответчику, «Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, то в силу п. «г» ст.1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 к спорным правоотношениям она не применяется.

Согласно указанному выше п. «г» ст.1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 при определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 685 рублей 09 копеек, несение которых подтверждено платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессионная Коммунальная Компания» (ИНН 8608053716) задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 (по зданию, расположенному по адресу: г.Лангепас, <адрес>) в размере 376 286 рублей 21 копейку, задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.07.2022 по 31.03.2023 (по зданию, расположенному по адресу: г.Лангепас, <адрес>) в размере 372 223 рубля 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 685 рублей 09 копеек, а всего взыскать 759 194 (семьсот пятьдесят девять тысяч сто девяносто четыре) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в гражданскую коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2024.

Судья                                 И.В. Майорова